B*** C************
InculpatT**** M*****
Parte vătămatăB***** O*****
Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul .... la o pedeapsă principală de 1 an ?i 3 luni închisoare şi 1 an interzicerea dreptului prevăzut la art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal, respectiv dreptul de a alege, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, faptă prev. şi ped. art. 257, alin. 1 ?i 4 Cod Penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod Penal, fa?ă de persoana vătămată, agent de poli?ie T**** M*****. În baza art. 65, al. 1 Cod Penal, interzice acelaşi drept ca şi pedeapsă accesorie. În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ... la o pedeapsă principală de 1 ?i 3 luni închisoare şi 1 an interzicerea dreptului prevăzut la art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal, respectiv dreptul de a alege, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, faptă prev. şi ped. art. 257, alin. 1 ?i 4 Cod Penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod Penal, fa?ă de persoana vătămată, agent de poli?ie B***** O*****. În baza art. 65, al. 1 Cod Penal, interzice acelaşi drept ca şi pedeapsă accesorie. În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ..... la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. art.371 Cod Penal. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni, în condi?iile art. 38, alin.1 ?i 2 din Codul penal. În baza art. 38, alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală raportat la art. 39, alin. 1, lit. b Cod procedură penală, contope?te pedeapsa principală de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată în cauză pentru comiterea infracţiunii de ultraj, faptă prev. şi ped. art. 257, alin. 1 ?i 4 Cod Penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod Penal, fa?ă de persoana vătămată, agent de poli?ie T**** M***** cu pedeapsă principală de 1an ?i 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj, faptă prev. şi ped. art. 257, alin. 1 ?i 4 Cod Penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod Penal, fa?ă de persoana vătămată, agent de poli?ie B***** O***** ?i cu pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. art.371 Cod Penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45, al. 3, lit. a din Cod Penal, contopeşte pedeapsa complementară de 1 an constând în interzicerea dreptului prevăzut l art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal, respectiv dreptul de a alege, pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, faptă prev. şi ped. art. 257, alin. 1 ?i 4 Cod Penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod Penal, fa?ă de persoana vătămată, agent de poli?ie T**** M***** cu pedeapsa complementară de 1 an constând în interzicerea dreptului prevăzut l art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal, respectiv dreptul de a alege, pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, faptă prev. şi ped. art. 257, alin. 1 ?i 4 Cod Penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod Penal, fa?ă de persoana vătămată, agent de poli?ie B***** O***** şi, în final, aplică inculpatului .... pedeapsa pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea dreptului prevăzut de art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal, respectiv dreptul de a alege, pe o durată de 1 an. În baza art. 45, al. 5 rap. la art. 45, al. 3, lit. a din Cod Penal, contopeşte pedepsele accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal, respectiv dreptul de a alege, şi aplică inculpatului ...pedeapsa pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea dreptului prevăzut de art. 66, al. 1, lit. d din Codul penal -dreptul de a alege. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) ?i b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau calificare profesională - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ludu? sau Primăriei Comunei Bogata, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Cod de proc. civ. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 94 alineat 2 Cod Penal, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiilor prev. de art. 93 alineat 2, litera a şi b) se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, În baza art. 404, alin. 4, lit. a din Codul de proc penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, începând cu data de 21.04.2020, ora 09:30 la zi. În baza art. 241, al. 1 indice 1, lit. a din Codul de procedură civilă, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu. În baza art. 68, al. 1, lit. b Cod penal, raportat la art. 67, al. 1 Cod Penal şi art. 65 Cod Penal, pedeapsa complementară rezultantă se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, iar pedeapsa accesorie se va executa doar în ipoteza revocării suspendării executării pedepsei principale rezultantă. Ia act de faptul că persoanele vătămate ....?i T**** M*****, .... nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 112, alin. 1, lit. b şi al. 3 din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul ...a echivalentului în bani reprezentând contravaloarea bucăţii de pavaj- dală de beton, folosit de inculpat la comiterea infracţiunii şi care nu i-a aparţinut inculpatului, iar aparţinătorul nu a cunoscut scopul folosirii lui. În temeiul art. 162, al. 3 Cod de procedură penală, dispune conservarea şi păstrarea pe durata de arhivare a dosarului a mijloacelor materiale de probă înaintate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş instanţei de judecată, respectiv a unei 1 (una) bucată dală de beton, de culoare gri, ridicată de pe gazonul din incinta benzinăriei MOL din oraşul Luduş, strada Republicii, ambalată în plic de hârtie, sigilat şi etichetat, pentru dosarul 900/251/2020. În baza art. 398 raportat la art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul .... la plata sumei totale de 636,10 lei, din care de 336,10 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare pe fază de urmărire penală avansate de stat, ?i 300 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Suma de 1495 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ...., în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoanele vătămată ?i inculpat. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.10.2020.
Hotarare 164/2020 din 05.10.2020amână pronun?area la 05.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020amânat pentru a se depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 15.09.2020