R*** C**********
InculpatR***** F*****
InculpatG****** A***
Parte vătămatăG****** S********
Parte vătămatăM**** I*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Proc. Pen. coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Proc. Pen., condamnă pe inculpatul R.C.R..., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod Penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. n) Cod Penal, interzice inculpatului R.C.R. cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele vătămate G.S. şi G.A., respectiv cu inculpatul minor R.F., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. o) Cod Penal, interzice inculpatului R.C.R. ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului dreptului de a comunica cu persoanele vătămate G.S. şi G.A., respectiv cu inculpatul minor R.F.. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 din Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul R.C.R. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal obligă inculpatul R.C.R. ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alineat 2 litera d) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul R.C.R. să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Luduş sau al Primăriei Iernut. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alineat 2 Cod Penal, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzută de art. 93 alineat 2, litera b) se va face de Serviciul de Probaţiune Mureş, iar cea de la lit. d) se va efectua de către Poli?ia Română de Frontieră, care are obligaţia să sesizeze Serviciul de Probaţiune Mureş cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului R.C.R. asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza ar. 96 alin. 1 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului R.C.R. că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, se va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 şi 6 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului R.C.R. că în cazul săvârşirii, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, a unei alte infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Proc. Penală raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului R.C.R., durata re?inerii luate prin ordonan?a organelor de cercetare penală pe o durată de 24 ore, începând cu data de 22.04.2020, orele 22.30 până în data de 23.04.2020, orele 22:30, durata măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 36/C/2020 din 23.04.2020 în dosarul 773/251/2010 al Judecătoriei Luduş, precum şi durata măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 152/C/2020 din 24.07.2020 în dosarul 901/251/2020/a2 de către Tribunalul Mureş, la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) coroborat cu art. 241 alin. 11 lit. a) Cod Proc. Penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 152/C/2020 din 24.07.2020 în dosarul 901/251/2020/a2 de către Tribunalul Mureş şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R.C.R., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Prezenta hotărâre este executorie în privinţa măsurii preventive. În baza art. 118 Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod Proc. Penală, aplică inculpatului R.F..., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. d) Cod Penal, impune inculpatului R.F., pe durata executării măsurii educative a supravegherii, obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu inculpatul R.C.R.. De asemenea, în baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod Penal, impune inculpatului R.F. ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta. În baza art. 118 Cod Penal şi art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse se va realiza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului R***** F***** asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare ?i a obligaţiilor impuse, constând în prelungirea măsurii educative luate sau înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. În baza art. 397 alin. 1, respinge acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată G.S., ca neîntemeiată. Potrivit art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R.C.R.după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Proc. Pen., dispune: - obligarea inculpatului R.C.R. la plata sumei de 582 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 282 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. - obligarea inculpatului R.F.la plata sumei de 582 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 282 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. De asemenea, instan?a dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş a sumei de 500 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi fond, conform delega?iei nr. 1458/2020 (f.16), pentru avocat Băieţan Vasile Daniel; a sumei de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară ?i fond, conform delega?iei nr. 1456/2020 (f.16), pentru avocat Răchită Luminiţa Valeria, precum şi a sumei de 470 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de fond, conform delega?iei nr. 2931/2020 (f. 79), pentru avocat Trifan Simion-Nicu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 septembrie 2020.
Hotarare 131/2020 din 03.09.2020Amână pronuntarea la data de 03 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.07.2020