Dosar 9025/211/2018 din 26.08.2020

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9025/211/2018
Data dosar:
26.08.2020
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2021 la ora 10:00

    Complet: A4
  • Schimbat în parte

    Admite apelul formulat de apelanta C E S.R.L., în contradictoriu cu intimata M C S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 2633/23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 9025/211/2018, pe care o modifică în parte după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată din oficiu de instanţa de apel. Admite în parte cererea formulată de reclamanta C E SRL în contradictoriu cu pârâta M C SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 193797,45 lei – echivalentul a 41650 euro reprezentând contravaloarea utilajului nepredat, precum şi a dobânzii legale aferente, calculată de la data formulării cererii, respectiv 03.05.2018 şi până la plata efectivă a debitului principal. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri lunare în cuantum de 500 euro reprezentând lipsa de folosinţă a utilajului, începând cu data formulării acţiunii şi până la plata contravalorii utilajului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4970,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind acordarea sumei de 1444,12 lei reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată în primă instanţă. Păstrează în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 2490,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile apelantei privind acordarea sumei de 722,06 lei reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată în apel. Ia act de precizarea intimatei că va solicita cheltuielile de judecată pe acle separată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2021.

    Hotarare 377/2021 din 22.03.2021
  • Sedinta din data de 08.03.2021 la ora 12:20

    Complet: A4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.03.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 09:30

    Complet: A4
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 08.03.2021 în vederea depunerii lămuririlor solicitate.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2021
  • Sedinta din data de 08.02.2021 la ora 10:00

    Complet: A4
  • Repus pe rol

    repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen în data de 22.02.2021, ora 09.30, pentru când se citează părţile, apelanta cu men?iunea să depună dovada achitării contravalorii utilajului aciziţionat potrivit facturii emise în data de 14.02.2018

    Incheiere de sedinta din 08.02.2021
  • Sedinta din data de 25.01.2021 la ora 10:00

    Complet: A4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 08.02.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2021
  • Sedinta din data de 11.01.2021 la ora 11:45

    Complet: A4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25.01.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021
  • Sedinta din data de 07.12.2020 la ora 11:30

    Complet: A4
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa cu solicitarea de ne comunica, în termen de 5 zile de la primirea adresei, faţă de principiul celerităţii, care este stadiul dosarului penal nr. 309/P/2018 conexat la dosarul nr. 102/P/2018, respectiv dacă a fost identificat şi audiat numitul S. A. R., suspect în dosarul anterior menţionat, iar în caz afirmativ cu solicitarea de a ne transmite o copie a declaraţiei acestuia.Pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise, faţă de existenţa la dosar a unui CMR, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, respectiv să-şi exprime poziţia cu privire la împrejurarea dacă reclamanta s-ar putea îndrepta împotriva transportatorului, raportat la eventuala calitate de destinatar a acesteia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar, în mod direct şi părţii adverse.Amână soluţionarea apelului pentru data de 11 ianuarie 2021, sala 249, ora 11:45, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD