R**** E**** C*******
ReclamantG******** C****** C*****
ReclamantB****** L******
ReclamantC******** V******
ReclamantC***** L*******
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Răuţu Elena Cristina, Gubernicu Cătălin Cosmin, B****** L******, C******** V******, C***** L*******, Cramariuc Cristina, Evuleţ Ofelia, Filipov Ustinia, Florea Rodica, Ianuş Mihai, Iliuţă Doiniţa, Negrii Tamara, Rădăcină Lăcrămioara, Schipor Zamfira, Simionovici Aurica, Sinculeţ Carmen, Ţibu Felicia, Ioneac Nuta, Olaru Cătălina, Rezuş Mărioara, Rezuş Sorin, Stroe Rodica, Verhun Adrian, Chirilă Maria, Schipor Adrian, Calancea Dumitru, Tironiac Mirela Laura, Logigan Alexandra Teodora, Frumuz Andrei, Răducanu Ileana, Boştiog Sabin (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural) în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE (cu datele de identificare), ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Răuţu Elena Cristina, Gubernicu Cătălin Cosmin, B****** L******, C******** V******, C***** L*******, Cramariuc Cristina, Evuleţ Ofelia, Filipov Ustinia, Florea Rodica, Ianuş Mihai, Iliuţă Doiniţa, Negrii Tamara, Rădăcină Lăcrămioara, Schipor Zamfira, Simionovici Aurica, Sinculeţ Carmen, Ţibu Felicia, Ioneac Nuta, Olaru Cătălina, Rezuş Mărioara, Rezuş Sorin, Stroe Rodica, Verhun Adrian, Chirilă Maria, Schipor Adrian, Calancea Dumitru, Tironiac Mirela Laura, Logigan Alexandra Teodora, Frumuz Andrei, Răducanu Ileana, Boştiog Sabin (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural) în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTI?IEI (cu datele de identificare) astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 29.05.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Răuţu Elena Cristina, Gubernicu Cătălin Cosmin, B****** L******, C******** V******, C***** L*******, Cramariuc Cristina, Evuleţ Ofelia, Filipov Ustinia, Florea Rodica, Ianuş Mihai, Iliuţă Doiniţa, Negrii Tamara, Rădăcină Lăcrămioara, Schipor Zamfira, Simionovici Aurica, Sinculeţ Carmen, Ţibu Felicia, Ioneac Nuta, Olaru Cătălina, Rezuş Mărioara, Rezuş Sorin, Stroe Rodica, Verhun Adrian, Chirilă Maria, Schipor Adrian, Calancea Dumitru, Tironiac Mirela Laura, Logigan Alexandra Teodora, Frumuz Andrei, Răducanu Ileana, Boştiog Sabin (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural) în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL SUCEAVA (cu datele de identificare) şi TRIBUNALUL SUCEAVA (cu datele de identificare), cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRI,INĂRII (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 29.05.2017; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 19 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Opinieseparata din 19.11.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.09.2020