T******** N***
ReclamantU** C***** C****** P*** P***** (********* A******
PârâtS* A************** S** (********* D* A******
PârâtS* A****** S** B***** (********* D* A******
PârâtS* C****** S* P*** L********* J******* C*** I*** D* I********* P**** V****** (***** I**** P**** V*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CII Petcu Viorica invocată prin întâmpinare şi respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate prin întâmpinări de pârâtele CJP Prahova şi Arquivo SRL. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, inclusiv completare. Obligă pârâtele să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020.
Hotarare 3077/2020 din 08.12.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.11.2020În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza la 08.09.2020, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 23.04.2020