T***** V***** -**** - l* C****** d* a*****
ReclamantT***** M****
Reclamantrespinge acţiunea
Hotarare 1628/2022 din 21.09.2022Amânat pentru a se comunica raportul de expertiză petentului, expertul să comunice avizul OCPI Timiş în ceea ce priveşte raportul de expertiză efectuat în cauză, iar petentul să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amânat pentru citarea dnei expert cu men?iunea să comunice la dosar raportul de expertiză, avizat de OCPI.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Respinge cererea de acordarea unui nou termen de judecată solicitată în cauză de către petent, prin avocat. Încuviinţează proba cu expertiza topografică. Numeşte în cauză, în calitate de expert, pe d-na expert Puscau Astrid Patricia -Dana, în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru. Stabileşte ca obiectiv al expertizei: - identificarea din punct de vedere topografic a imobilului intabulat în CF nr. 404472 Liebling top 3109/28/b Pune în vedere d-nei expert să procedeze la avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară în materia topografie cadastru de către OCPI Timiş în conformitate cu prevederile art. 4 litera „l” din Legea nr. 17/1996. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2000 RON. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere d-nei expert să procedeze la efectuarea expertizei doar după ce petentul face dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amânat pentru ca reclamantul, prin avocat,să depună la dosar extras CF, actualizat, şi în vederea avizării documenta?iei tehnice cadastrale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022privind pe defunctul Secară Ionel. Introducerea în cauză a numitului Turcaş Viorel – Ioan în calitate de moştenitor al defunctei Turcaş Maria, decedată în timpul procesului. Acorda petentului termen pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de excepţia anulării capătului de cerere cu privire la rectificarea de CF pentru neindicarea persoanelor în contradictoriu cu care solicită a se judeca. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar şi proba cu martorii indicaţi în cererea de chemare în judecată, respectiv Tătar Teodor şi Brândaş Florica, martori care se citează pentru termenul viitor. Pune în vedere petentului să depună la dosar expertiza topografică extrajudiciară despre care face vorbire în acţiune, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii acestei probe după depunerea ei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Amânat, la cererea reprezentantei petentilor.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amânat pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada publicării somaţiei în ziar ÎN COPIE LIZIBILĂ, dovada gradului de rudenie dintre părţi, dovada demersurilor efectuate privind decesul lui S.I., dar şi dovada comunicării prin poştă a înscrisurilor solicitate, sub sanctiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amânat, la cererea reprezentantei reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar exemplare lizibile ale înscrisurilor comunicate pentru acest termen de judecată, raportul de expertiză extrajudiciar, în original, dovada gradului de rudenie şi extras deces după def. S.I.
Incheiere de sedinta din 25.08.2021Admite cererea de repunere pe rol. Amână cauza pentru ca petenţii să depună la dosar raportul de expertiză, în original, dovada gradului de rudenie dintre ei, extras de deces după S.I. sau demersurile efectuate pentru ob?inerea acestui act.Totodată, se pune în vedere peten?ilor să depună la dosar dovada publicării somaţiei într-un ziar de largă răspândire, sub sanc?iunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Suspendat, în temeiul art. 411 C.p.c
Incheiere suspendare din 09.12.2020Amânat pentru respectarea principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020