P***** M*****
Inculpat parte vătămatăC***** M*****
Parte vătămată INCULPATP***** P*******
Parte vătămată1.În temeiul art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr. pen. , condamnă pe inculpatul P.M....., cu domiciliul în loc. ......, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b , n şi o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată .... sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate ... sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ,b ,n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată .... sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate ... sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia , în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul P.M., cu domiciliul în ........, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice . În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b , n şi o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată .... sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate ..... sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ,b ,n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată .... sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate .... sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia , în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezentul dosar(săvârşite la data 17.06.2014) sunt comise în concurs cu infrac?iunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , faptă prev. ?i ped. de art. 371 C.pen (săvâr?ită la data de 20.06.2013)pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare în regim de deten?ie prin sentin?a penală nr. 71/21.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 996/179/2014 definitivă prin neapelare la data de 13.11.2015. În temeiul art.39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are ?i pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , cu pedeapsa aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 71/21.05.2015 respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 1 ani , la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b , n şi o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată ..... sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate ..... sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ,b ,n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată ..... sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate ..... sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia , în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea formelor de executare emise în baza M.E.P.I. nr.84/996/179/2014 din 13.11.2015 ?i emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentin?e. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. 2.În temeiul art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul C.M....., cu domiciliul în ........ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei (150 zile amendă x 30 lei ) pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e (persoana vătămată P.M. ). În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b , n şi o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată P.M. sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate P.M. sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul C.M, cu domiciliul în ...... la pedeapsa amenzii penale în cuantum de de 6.000 lei (200 zile amendă x 30 lei ) pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e (persoana vătămată P.P. ). În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b , n şi o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată P.P. sau cu membrii familiei acesteia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate P.M sau de locuin?a membrilor de familiei ai acesteia pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa condamna pe inculpatul condamnă pe inculpatul C.M., cu domiciliul în ....... la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 lei (180 zile amendă x 30 lei ) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b ?i i C.pen va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei (150 zile amendă x 30 lei ) cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei (200 zile amendă x 30 lei ) ?i cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 lei (180 zile amendă x 30 lei ) va aplică pedeapsa cea mai grea de 6.000 lei (200 zile amendă x 30 lei )la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi anume 3.300 lei (110 zile amendă x 30 lei ) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9.300 lei (310 zile amendă x 30 lei ). În temeiul art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b , i n ? o Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate P.M ?i P.P. sau cu membrii familiei acestora şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanelor vătămate P.M. ?i P.P. sau de locuin?a membrilor de familiei ai acestora pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în conformitate cu prevederile art. 63 alin. 1 C.pen în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art.112 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art.112 alin. 2 C. pen. dispune confiscarea specială a toporului folosit de inculpatul P.M. la comiterea faptei , bun ridicat ?i predat de organul de cercetare penală la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea conform dovezii seria H nr. 0147186/24.06.2014. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1900 lei din care: 1.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale , 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 700 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată( câte 950 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2021.
Hotarare 181/2021 din 17.09.2021Amână pronun?area la data de 17.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2021Amână pronun?area la data de 20.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronun?area la data de 25.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronun?area la data de 04 iunie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Amână pronun?area la data de 21 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021Termen acordat pentru lipsa inculpatului C***** M*****.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Termen acordat în vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Termen acordat pentru lipsa persoanei vătămate şi a inculpatului P***** M*****.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Termen acordat la cererea apărătorului inculpatului C***** M***** în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 18.11.2020