R******* D***********
InculpatB******* I****
InculpatR******* D*********** - C****** P******* s* a********
InculpatB******* I**** - C****** V******** G******
InculpatR***** D***************
Inculpat1.În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal declanşat cu privire la inculpatul Rotăriţa Dorel-Florin pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal şi complicitate la fals în declara?ii, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 326 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei. Condamnă pe inculpatul Rotăriţa Dorel-Florin la pedeapsa de: -2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării profesiei de poliţist, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării profesiei de poliţist. -2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării profesiei de poliţist, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării profesiei de poliţist. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării profesiei de poliţist pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea profesiei de poliţist. 2.Stabileşte în sarcina inculpatului B******* I**** pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni şi 20 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune Botoşani schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Botoşani schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Botoşani informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. 3. În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal declanşat cu privire la inculpatul inculpatul R***** D*************** pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal şi instigare la fals în declara?ii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei. 4.Condamnă pe inculpatul Repede Iulian-Răzvan la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 91 şi 92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pentru o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe Serviciului de probaţiune Botoşani, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice Serviciului de probaţiune Botoşani schimbarea locului de muncă; e)să comunice Serviciului de probaţiune Botoşani informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, constând în derulare programe destinate copiilor în perioada vacanţelor şcolare în cadrul Bibliotecii Judeţene „Mihai Eminescu” Botoşani sau activităţi de arhivare, activităţi de restaurare obiecte în cadrul Muzeului Judeţean Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4, 5 şi 6 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5.Condamnă pe inculpatul Dracinschi Alin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 91 şi 92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pentru o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe Serviciului de probaţiune Botoşani, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice Serviciului de probaţiune Botoşani schimbarea locului de muncă; e)să comunice Serviciului de probaţiune Botoşani informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, constând în derulare programe destinate copiilor în perioada vacanţelor şcolare în cadrul Bibliotecii Judeţene „Mihai Eminescu” Botoşani sau activităţi de arhivare, activităţi de restaurare obiecte în cadrul Muzeului Judeţean Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4, 5 şi 6 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 289 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea sumei de 185 lei de la inculpatul Rotăriţa Dorel- Florin. Obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală+judecată), respectiv: Rotări?a Dorel-Florin -950 lei, B******* I**** – 500 lei, R***** D*************** – 500 lei, Repede Iulian-Răzvan – 300 lei şi Dracinschi Alin – 300 lei. Suma de 1.663 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dracinschi Alin (avocat Calistru Violeta - delegaţie nr.480/2021),se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 86/2022 din 28.06.2022Stabileşte pronunţarea şi motivarea sentinţei în cauza privind pe inculpaţii: - Rotări?a Dorel-Florin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 (fapta din data de 25 august 2016); luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 (fapta din data de 15 octombrie 2017); favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, ?i complicitate la fals în declara?ii, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 326 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Bulgariu Ionu?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal. - R***** D***************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, ?i instigare la fals în declara?ii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, - Repede Iulian-Răzvan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, ?i - Dracinschi Alin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal. la data de 28 iunie 2022. Pronunţarea se va face prin publicare pe portalul Tribunalului Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Pentru a se ataşa la dosar fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.05.2022În vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei,
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Pentru a fi audiaţi inculpaţii R***** D*************** şi Repede Iulian-Răzvan precum şi pentru ca ceilal?i inculpaţi să precizeze dacă au de formulat probe în apărare, va stabili un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Pentru audierea martorilor din lucrări stabileşte un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Pentru respectarea principiului continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, a principiului nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va acorda un nou termen de judecată, pentru când martorii lipsă la termenul de astăzi vor fi citaţi cu mandate de aducere. Pune în vedere martorului Brînzei Andrei, identificat cu cartea de identitate, să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiat Se citează cu mandate de aducere martorii din lucrări Lupu Andrei, Sîrghea Dan-Drăgu?, Heghe? Florin-Marian, Ignat Mihai şi ?ivlică Ionu?
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Dată fiind situaţia pandemică actuală, va stabili un termen mai îndepărtat în vederea citării martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi cât şi a următorilor 3 martori din citativul rechizitoriului
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Întrucât s-a constatat ca fiind îndeplinite dispoziţiile art. 43 alin.2 lit. a şi c Cod procedură penală, s-a reunit la prezenta cauză dosarul nr. 1016/40/2021. După reunire, s-a dispus amânarea cauzei pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Intrucât la termenul de astăzi se află un dosar asociat privind pe inculpaţii Repede Răzvan şi Repede Iulian,va stabili un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021întrucât pe rolul Tribunalului Botoşani s-a înregistrat şi dosarul disjuns, aflat în procedura de cameră preliminară, va acorda un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 20.04.2021pentru audierea martorilor din lucrări acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Intrucât inculpatul Rotăriţa Dorel solicită readministrarea probatoriului, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021