S**** R****
InculpatS**** C*****
Parte responsabilă civilmenteA*** E****
Parte responsabilă civilmenteConstată realizată în cauză procedura prevăzută de art.511 C.proc.pen., faţă de Ş.R.
Incheiere finala dezinvestire din 07.08.2020În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hâr?ova cu inculpatul Ş.R.(cu date de identificare), pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infrac?iunii de ’’conducerea unui vehicul fără permis de conducere’’, prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 113 Cod penal, obiect al dosarului de urmărire penala nr. 561/P/2018. In baza art. 118 C.p. rap. la art. 335 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, ia faţă de inculpatul Ş.R. (cu date de identificare) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de disp. art. 335 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art. 113 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 121 alin.1 Cod penal impune inculpatului pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, sau înlocuirea măsurii cu internarea într-un centru educativ. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate mai severă. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei 300 lei – reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu L. M. – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 75/10.06.2020. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Ş.R. în solidar cu părţile responsabile civilmente Ş.C.(cu date de identificare) şi A.E. (cu date de identificare) la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare (din care 78 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat în cursul urmăririi penale). Face aplicarea art.407 alin.1 Cod procedură penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2020
Hotarare 92/2020 din 24.06.2020