G********* M*****
InculpatC**** N******
InculpatA************ J******** A F********* P****** M****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 6, raportat la 16 lit. f C. pr. pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GM , fără antecedente penale, reprezentant legal de facto al SC MAREXIM CONSTRUCT SRL din Tg. Mure? , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prin eviden?ierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza opera?iuni reale ori eviden?ierea altor opera?iuni fictive (48 de acte materiale) faptă prev. de art. 26 din V.C.p. rap la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. rap. la art. 5 din CP, ca urmare a prescrip?iei răspunderi penale. În baza art. 396 alin. 1, 6, raportat la 16 lit. f C. pr. pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prin omisiunea, în tot sau în parte, a eviden?ierii veniturilor realizate sau a opera?iunilor comerciale efectuate în actele contabile sau în alte documente legale, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obliga?iilor fiscale faptă prev. ?i ped. de art.9 alin. 1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p (153 de acte materiale) rap. la art. 5 N.C.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. b V.C.p ca urmare a prescrip?iei răspunderi penale. În baza art. 396 alin. 1, 6, raportat la 16 lit. f C. pr. pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CN , administrator al SC MEDMURE? SRL din Sântana de Mure?, jud. Mure? în perioada 05.09.2012-20.09.201 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, prin eviden?ierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza opera?iuni reale ori eviden?ierea altor opera?iuni fictive (48 de acte materiale) faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal cu aplicare art. 5 din Cod Penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderi penale. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 397 alin.1 Cod procedură penală şi art. 1349, 1357 Cod civil va admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – AJFP Mure? şi obligă inculpa?ii să plătească părţii civile suma de 668.377,33 lei astfel, 599.423 lei, constând în impozit pe profit 15.334 lei, acesorii 7.426 lei, taxa pe valoare adăugată 383.315 lei, accesorii aferente taxei 193.348 lei, 68.954,33 lei prejudiciu stabilit de speciali?tii antifraudă la societatea Medmure? SRL, precum ?i accesoriile, dobânziile ?i penalită?ile de întârziere calculate până la data stingerii efective a sumelor datorate potrivit art. 173 ?i urm din Legea nr. 207/2015 privind codul de procedură fiscală. Respinge cererea de instituire de măsuri asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor întrucât acestea nu au fost individualizate. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 275 pct. 2 lit. a C. pr. pen, cheltuielile judiciare urmează să fie suportate de către inculpa?i respectiv suma, de 1507, 50 lei din cursul urmăririi penale, 1000 lei din cursul cercetării judecătore?ti, respectiv suma de 1.253,75 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului Grebeni?an Marcel, conform delega?iei nr. 1773/2020 în sumă de 868 lei, ?i 1228/2022 în sumă de 300 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
Hotarare 153/2022 din 14.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 14.12.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept cu privire la cele două decizii ale CCR,
Incheiere de sedinta din 21.10.2022pentru a se lua la cuno?tin?a ?i exprima punctul de vedere pe cererea apărării
Incheiere de sedinta din 05.09.2022pentru efecturea lucrarii expertale
Incheiere de sedinta din 06.07.2022pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.06.2022admite cererea pentru efectuarea expertizării
Incheiere de sedinta din 23.05.2022în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 20.04.2022pentru efectuarea lucrarii, desemnarea unui alt apărător din oficiu pentru inculpatul GM
Incheiere de sedinta din 21.03.2022pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 21.02.2022pentru a lua la cunostinta parchetul de obiectivele expertizelor
Incheiere de sedinta din 09.02.2022pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 21.01.2022aducerea silită a martorei lipsa
Incheiere de sedinta din 16.12.2021readministrare probe
Incheiere de sedinta din 19.11.2021administarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.10.2021administarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.09.2021aducerea silita a martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 11.06.2021readministrarea probelor contestate
Incheiere de sedinta din 10.05.2021aducerea silita a inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.04.2021aducerea silita a inculpatului lipsa
Incheiere de sedinta din 12.03.2021