B**** L******
IntimatL******** N*******
IntimatE***** A****
IntimatM******* M******
IntimatT********* I***
RecurentAdmite recursurile declarate de Curtea de Apel Iasi si T********* I*** împotriva încheierii din 12.06.2020 pronuntate de T********* I*** în dosarul nr. 909/99/208*, pe care o casează în parte, în sensul că: Lămureşte înţelesul şi întinderea dispozitivului sentinţei civile nr. 440/19.03.2008 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 998/99/2008, în sensul că indexările de 2%, 5% şi 11% prevăzute de OG nr.10/2007 acordate prin titlu executoriu reclamantei E***** A**** s-au aplicat asupra valorii de referinţă sectorială şi au făcut parte din indemnizaţia brută de încadrare a reclamantelor, inclusiv la data de 31.12.2009, indemnizaţie ce trebuia păstrată în plată şi acordată succesiv, în continuare, în punerea în aplicare a legilor de salarizare, respectiv până la data pensionării reclamantei E***** A****, 16.05.2014, cu consecinţa plăţii diferenţelor băneşti rezultate. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate care nu contravin prezentei decizii. Respinge recursurile declarate de Ministerul Justiţiei, şi Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.R.F.P. Iasi împotriva încheierii din 12.06.2020 pronuntate de T********* I*** în dosarul nr. 909/99/208*. Irevocabilă.
Hotarare 27/2020 din 29.09.2020Respinge ca nefondata cererea de abtinere formulata de doamnele judecător Chitic Ionela, Obreja Manolache Ancuţa Gabriela, Radu Cristina şi Panainte Elena Crizantema privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 909/99/2008*. Fara cale de atac. Data în Camera de Consiliu.
Incheiere abtinere din 03.09.2020Pentru soluţionarea cererilor de abţinere formulate în cauză, acordă termen la data de 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020