G**** N******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat G**** N****** împotriva încheierii nr. 1/AP din 16.01.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 90/321/2020. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ prin referatul nr. 134/P/2020 din data de 16.01.2020, de arestare preventivă a inculpatului G**** N******. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, dispuse fa?ă de inculpatul G**** N******, prin încheierea nr. 1/AP din 16.01.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 90/321/2020, (mandat de arestare preventivă nr. 1 din 16.01.2020), cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23 ianuarie 2020 şi până la data de 21 februarie 2020, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză ?i plasarea acestuia în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului G**** N****** obligaţia de a nu părăsi imobilul proprietatea mamei sale, Ghiţă Doina, situat în com. Timi?e?ti, sat Dumbrava, jud. Neamţ, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în fa?a căruia se va afla cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează cu supravegherea inculpatului Postul de Poli?ie Timi?e?ti, jud. Neamţ. Constată că inculpatul – contestator a fost asistat de apărător ales. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.01.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 4/2020 din 23.01.2020