A**** F*****
ContestatorÎn baza art. 431 alin. 1 C. pr. pen, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de petenta A.F.(cu d. p.) împotriva deciziei penale nr. 282/A/11.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 3120/102/2015. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă petenta la 200 lei cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 al. 6 C. pr. pen suma de 627 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iulie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 4/2020 din 08.07.2020Amână cauza în data de 08/07/2020, ora 10:45 pentru asigurarea prezenţei contestatoarei prin intermediul videoconferinţei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020În baza art. 68 rap la art. 64 alin. 3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător L.I.D. Constată că doamna judecător L.I.D. este incompatibilă să participe la soluţionarea contestaţiei în anulare promovată de către contestatoarea A**** F*****a împotriva deciziei penale nr.282/A din 11/05/2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, ce face obiectul prezentei cauze, dosarul nr.90/43/2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2020.
Incheiere abtinere din 19.05.2020