C****** I**** D****
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** B**** A* J******** T****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
IntervenientI************ G****** P***** S******* D* U******
PârâtM********* A********* I******
PârâtRespinge ac?iunea formulată ?i modificată de reclamantul CIOBANU IONEL DĂNUŢ în contradictoriu cu pârâ?ii M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată ?i modificată de reclamantul CIOBANU IONEL DĂNUŢ în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUA?II DE URGEN?Ă BANAT AL JUDE?ULUI TIMI?. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2020.
Hotarare 1058/2020 din 03.12.2020Admite în parte cererea reclamantului de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor O.G. nr. 8/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului militar din instituţiile publice de apărare naţională, precum şi acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituţii şi pentru modificarea O.G. nr. 38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor şi a O.G. nr. 64/2004 privind salarizarea şi alte drepturi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, în raport de dispoziţiile art. 1 alin. 3-5, art. 4, art. 9, art. 11, art. 15-16, art. 20-21, art. 24-25, art. 30-32, art. 36-37, art. 39, art. 41-45, art. 47, art. 51-53, art. 57, art. 61 alin. 1, art. 67, art. 73, art. 76, art. 78, art. 108, art. 118, art. 124, art. 126, art. 135 alin. 2 lit. f din Constituţia României. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 ind. 1, art. 28-30 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, art. 92 alin. 7 din Anexa VII, Cap. II din Legea nr. 284/2010 şi art. 86 alin. 8 din Anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii reclamantului de sesizare a Curţii Constituţionale. Recursul se va depune la Tribunalul Timiş – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.10.2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I****** şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ, invocate prin întâmpinare. Respinge excepţia netimbrării petitului de obligare la despăgubiri, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul ISU Banat prin întâmpinarea la cererea modificatoare, ca fiind tardiv invocată. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Băzăvan Dan. Cu cale de atac odată cu fondul, atât în ceea ce priveşte soluţia dată asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, cât şi în ceea ce priveşte soluţiile date excepţiilor, potrivit art. 64 alin. 3 şi art. 248 alin. 5 Cod proc. civ. Prorogă discutarea cererii reclamantului de sesizare a Curţii Constituţionale, precum şi discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2020, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie şi introducerea pârâţilor
Incheiere de sedinta din 25.06.2020