S****** C********* L* C*** A** M***** R*****
ContestatorK*** S* L* P**** D* L**** K*** R****** S** P*** A***** M****** N***
IntimatRespinge în baza art. 444 C.proc. civilă prin raportare la art. 9 alin.2 C.proc. civilă şi la art. 45 din OUG nr. 80/2013 cererea petentului contestator SABADA? CONSTANTIN, cu domiciliul ales la Cabinet avocat Raluca Mustea – în contradictoriu cu Kruk SA, prin reprezentant convenţional avocat Mihaela Valentina Niţă , ca neîntemeiată. Ia act de faptul că intimata Creditoare nu a solicitat plata vreunor cheltuieli judecătoreşti prin raportare la prezenta procedură judiciară distinctă. În baza art. 446 C.proc. civilă, se instituie calea de atac a apelului în termen de 10 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 18.01.2021, în şedinţă publică.
Hotarare 14/2021 din 18.01.2021Respinge excepţia tardivităţii invocată prin Întâmpinare, ca urmare a constatării nulităţii întregii proceduri de comunicare a actelor de executare silită din dosarul cu nr. 2817/2015 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria şi desfiinţarea subsecventă a tuturor acestor dovezi de comunicare de la data îndeplinirii lor, după cum urmează : dovada de înmânare depusă la fila 80 din 16.12.2015, dovada de înmânare din 07.11.2017 depusă la fila 74 , dovada de înmânare din data de 18.09.2018 depuse la fila 71 , dovada de înmânare din data de 20.08.2019 depusă la fila 65 , dovada de înmânare din data de 28.05.2020 depusă la fila 54. Admite excepţia nulităţii tuturor actelor de executare efectuate în dosarul execuţional 2817/2015 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria ulterioare datei de 26.11.2015, invocată din oficiu, ca lovite de nulitate absolută potrivit art. 667 alin.2 C.proc. civilă. Admite contestaţia la executare silită formulată de contestatorul SABADA? CONSTANTIN, în contradictoriu cu Kruk SA, şi în consecinţă: Constată prescripţia dreptului de a cerere executarea silită în dosarul execuţional nr. 2817/2015 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria vizând contractul de credit bancar cu nr. 926 din 31.05.2005 încheiat de către debitorul contestator cu BCR SA . Subsecvent, anulează toate actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 2817/2015 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria efectuate ulterior datei de 12.11.2015 ?i Încheierea de încuviin?are executare silită din data de 26.11.2015 pronun?ată în dosarul nr. 1942/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei. Obligă Creditoarele intimate la plata sumei de 110,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 18.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1053/2020 din 18.12.2020Amînă pronuntarea la data de 18.12.2020. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020la 3.12.2020 pentru continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii,având în vedere termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020la 5.11.2020 pentru achitarea costului dosarului execuţional, având în vedere termenul solicitat de apărătorul contestatorului
Incheiere de sedinta din 15.10.2020