G******* C*************
ReclamantI************* D**** L****
PârâtG******* G******
IntervenientRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de către pârâta I************* D**** L****, în contradictoriu cu reclamantul Guttman Cristian Eugen şi cu intervenientul principal Guttman Gabriel. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Guttman Cristian Eugen, precum şi cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal Guttman Gabriel, în contradictoriu cu pârâta I************* D**** L****, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să demoleze/desfiinţeze(ridice construcţia (casă) ce a fost alipită de peretele imobilului coproprietatea reclamantului şi a intervenientului – imobil situat în Arad, identificat în CF nr. 308005-C1-U3 Arad, nr. top. 262/d/2/a/1/II – iar în caz contrar, de neconformare din partea pârâtei, îi autorizează pe reclamant şi pe intervenient a o face, dar pe cheltuiala exclusivă a pârâtei. Obligă pârâta să demoleze/desfiinţeze(ridice construcţia (garaj) ce a fost alipită şi ridicată pe şi peste zidul despărţitor comun dintre proprietăţile părţilor litigante – respectiv între imobilul situat în Arad, jud. Arad, identificat în CF nr. 308005-C1-U3 Arad, nr. top. 262/d/2/a/1/II şi imobilul situat în Arad, jud. Arad, identificat în CF nr. 300888-C1-U9 Arad, nr. cad. 300888-C1-U9 – iar în caz contrar, de neconformare din partea pârâtei, îi autorizează pe reclamant şi pe intervenient a o face, dar pe cheltuiala exclusivă a pârâtei. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea referitoare la obligarea pârâtei de a scoate/tăia plantele agăţătoare/căţărătoare sădite pe fondul pârâtei şi care s-au extins pe zidul despărţitor comun, dar şi pe imobilul coproprietatea reclamantului şi intervenientului, sau de autorizare a reclamantului şi intervenientului să îndeplinească această măsură, în cazul în care pârâta nu o va face. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.310 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească intervenientului principal suma de 1.310 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Fără alte cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?area prezentei hotărâri se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16 iulie 2021.
Hotarare 3852/2021 din 16.07.2021în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 16.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2021în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 13.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021în vederea deliberării şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.06.2021;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse la dosar de reclamanţi; pentru a se comunica reclamanţilor un exemplar din înscrisurile depuse la dosar de pârâtă;
Incheiere de sedinta din 10.05.2021în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.03.2021în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei; apreciind necesar ca părţile să depună la dosar fotografii privind imobilul din litigiu şi cu privire la amplasamentul imobilelor situate pe strada respectivă;
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocată de pârâta I************* D**** L****, în contradictoriu cu reclamantul Guttman Cristian Eugen. Repune prezenta cauză pe rol, pentru termenul din 08.02.2021, Cam. 3, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, pârâta cu un exemplar din precizările formulate de reclamant, împreună cu înscrisurile ataşate acestor precizări, cu menţiunea de a se pronunţa asupra acestora. Totodată, în cauză se va cita numitul Guttman Gabriel, cu menţiunea de a arăta, în scris, dacă înscrisul intitulat precizări reprezintă o cerere de intervenţie în prezenta cauză, natura unei astfel de intervenţii şi, în cazul formulării unei cereri de intervenţie principală, să timbreze această cerere cu 60 lei taxă judiciară de timbru (3 capete de cerere x 20 lei), conform prevederilor art. 27 rap. la art. 34 alin. (1) coroborate cu art. 34 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013. Prezenta încheiere va putea fi atacată cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?area prezentei încheieri se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 16.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2020