Dosar 920/842/2020 din 09.06.2020

tâlhărie (art.233 NCP) art.234 alin.1 lit.d C.pen cu aplic.art.113 C.pen si art.77 alin.1 lit.a C.pen (doua fapte) totul cu aplic.art.38 alin.1 c.pen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 920/842/2020
Data dosar:
09.06.2020
Instanta:
Judecătoria Hârșova
Departament:
civil_penal
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) art.234 alin.1 lit.d C.pen cu aplic.art.113 C.pen si art.77 alin.1 lit.a C.pen (doua fapte) totul cu aplic.art.38 alin.1 c.pen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2020 la ora 09:30

    Complet: C1 AP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. In temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p. rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. rap. la art. 78 C.p. (pentru fapta săvâr?ită împotriva persoanei vătămate M. Ş. – M. şi părţii civile T. M.), condamnă pe inculpatul I. M. (...), aflat în stare de arest preventiv), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (l) Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., interzice inculpatului I. M. drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi n Cod penal (- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - de a comunica cu partea civilă T. M. sau cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de acestea) pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului I. M. drepturile prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - de a comunica cu partea civilă T. M. sau cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de acestea) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. In temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p. rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal rap. la art. 78 C.p. (pentru fapta săvâr?ită împotriva persoanei vătămate O. N. - C. şi părţii civile T. M.), condamnă pe inculpatul I. M., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, art.234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (l) Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., interzice inculpatului I. M. drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi n Cod penal (- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - de a comunica cu partea civilă T******** M****** sau cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de acestea) pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului I. M. drepturile prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - de a comunica cu partea civilă T. M. sau cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de acestea) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), inculpatul I. M. urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 C.p., art. 66 alin. (1) şi (3) şi art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului I. M. ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu partea civilă T. M. sau cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de acestea. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv începând cu 23.04.2020, până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (4) C.p.p. rap. la art. 207 alin. (4) C.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată, în lipsă, faţă de inculpatul I. M. prin încheierea nr. 8 din data de 17.04.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 762/842/2020, definitivă prin încheierea penală nr. 242/22.04.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa - Secţia Penală; confirmată prin încheierea nr. 10/24.04.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 773/842/2020, definitivă prin încheierea penală nr. 249/28.04.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa - Secţia Penală; prelungită prin încheierea nr. 12 din data de 08.05.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 787/842/2020, definitivă prin încheierea nr. 273/13.05.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală; şi menţinută succesiv - prin încheierea din data de 11.06.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a2, definitivă prin încheierea nr. 339/17.06.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală; - prin încheierea din data de 08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a3, definitivă prin încheierea penală nr. 390/15.07.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală; - prin încheierea din data de 03.08.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a4, definitivă prin încheierea penală nr. 445/06.08.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală; prin încheierea din data de 25.08.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a5, definitivă prin încheierea penală nr. 504/27.08.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală; prin încheierea din data de 16.09.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a6, definitivă prin încheierea penală nr. 574/21.09.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală şi prin încheierea din data de 13.10.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a7, definitivă prin încheierea penală nr. 802/16.10.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I. M. până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (dacă intervine prima), dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării (08.12.2020), respectiv nu mai târziu de 05.02.2020 inclusiv. Executorie cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. În baza art. 1 şi urm. din Legea nr 76/2008 rap. la pct. 22. - Infracţiunea de tâlhărie – din Anexa la Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul I. M. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, cu aplic. art. 124 Cod penal şi art. 134 Cod penal, rap. la art. 114 alin. (2) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului M. D. - D. (cu date de identificare: ...), fără antecedente penale, fără ocupaţie, trimis în judecată în stare de arest preventiv, în prezent aflat în stare de arest la domiciliu), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani de zile, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal (două fapte, respectiv fapta săvârşită împotriva persoanei vătămate M. Ş. – M. şi părţii civile T. M.; şi fapta săvârşită împotriva persoanei vătămate O. N. - C. şi părţii civile T. M.), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Pune în vedere inculpatului (minor la datele săvâr?irii faptelor) M. D. - D. prevederile art. 126 C.pen, potrivit cărora Dacă în cursul executării unei măsuri educative privative de libertate persoana internată, care a împlinit vârsta de 18 ani, are un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane internate, instanţa poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. În temeiul art. 127 din Codul penal scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani de zile (aplicată prin prezenta sentinţă penală), durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, respectiv începând cu 16.04.2020 până la zi. În baza art. 393 alin. 3 Cod procedură penală dispune, la rămânerea definitivă a hotărârii prezente, restituirea către inculpatul M. D. – D. a încăl?ămintei sport marca puma, bun care a fost ridicat de la inculpat, conform dovezii seria H nr. 0107885 din 04.06.2020 şi depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Hârşova (fila 92 dosar urmărire penală). În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (4) C.p.p. rap. la art. 207 alin. (4) C.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată (prin înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu) faţă de inculpatul M. D. – D. prin încheierea din data de 16.09.2020, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a6, definitivă prin încheierea penală nr. 574/21.09.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală, şi menţinută prin încheierea din data de 13.10.2020, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 920/842/2020/a7. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul M. D. – D., până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (dacă intervine prima), dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării (08.12.2020), respectiv nu mai târziu de 05.02.2020 inclusiv. Executorie cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul M. D. – D. obligatia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te situat in (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza. In baza art. 221 alin.2 C.proc.pen, menţine faţă de inculpatul M.D. – D., obligaţiile ca pe durata arestului la domiciliu: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu partea civilă T. M, persoanele vătămate M. Ş. - M., O. N. - C., sau membrii de familie ai acestora, cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii, cu martorii A.D. şi L. D.. In baza art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatul M. D. – D. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 1 şi urm. din Legea nr 76/2008 rap. la pct. 22. - Infracţiunea de tâlhărie – din Anexa la Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. D. - D. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. admite în parte cererea de constituire parte civilă formulată de partea civilă T. M. (cu date de identificare: ...). Dispune obligarea în solidar a inculpa?ilor I. M. şi M. D. -D., cel din urmă la rândul lui în solidar cu părţile responsabile civilmente M. N. (cu date de identificare: ...) şi M. M. (cu date de identificare: ...), la plata sumei de 600 lei către partea civilă T. M., cu titlu de prejudiciu material şi la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de prejudiciu moral. Respinge cererea părţii civile T. M. de obligare a inculpa?ilor I. M. şi M. D. - D. la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 si 398 Cod procedură penală, obligă inculpaţii I. M. şi M. D. - D. - cel din urmă la rândul lui în solidar cu părţile responsabile civilmente M. N. şi M. M. -, să plătească statului suma de 500 lei, în sarcina fiecărui inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2020.

    Hotarare 199/2020 din 08.12.2020
  • Sedinta din data de 24.11.2020 la ora 09:30

    Complet: C1 AP
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 08.12.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020
  • Sedinta din data de 10.11.2020 la ora 12:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 24.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020
  • Sedinta din data de 13.10.2020 la ora 11:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 10.11.2020 pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD