F**** D***** C*******
CondamnatS******** D* P********* M********
PetentÎn temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu a instanţei şi înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 238/8.10.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosar nr. 921/319/2020 şi, în consecinţă se vor trece următoarele: “În temeiul art. 272 raportat la art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul condamnat F**** D***** C*******, în sumă de 313 lei pentru d-na avocat Pampa Laura rămâne în sarcina statului şi va fi achitat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei.” Despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune pe Sentinţa penală nr. 238/8.10.2020 pronunţată în dosar nr. 921/319/2020 al Judecătoriei Târgu-Lăpuş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2020SP NR. 238/8.10.2020: Admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Maramureş şi sesizarea instanţei din oficiu cu privire la situa?ia intimatului condamnat F**** D***** C******* - , , cunoscut cu antecedente penale. Constată că infracţiunea săvârşită în data de 30.11.2018 pentru care intimatului F**** D***** C******* i s-a stabilit pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 244/2.09.2019 a Judecătoriei Tg. Lăpu? pronunţată în dosar număr 450/319/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.09.2019 este concurentă cu cea comisă la data de 16.08.2018 pentru care intimatul F**** D***** C******* a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 53/25.02.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpu?, pronunţată în dosar număr 1272/319/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În baza art. 582 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 89 alin. 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată intimatului F**** D***** C*******, prin sentinţa penală nr. 244/2.09.2019 a Judecătoriei Tg. Lăpu? pronunţată în dosar număr 450/319/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.09.2019. În baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată intimatului F**** D***** C*******, prin sentinţa penală nr. 53/25.02.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpu?, pronunţată în dosar număr 1272/319/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de 10 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 244/2.09.2019 a Judecătoriei Tg. Lăpu? pronunţată în dosar număr 450/319/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.09.2019) şi 10 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 53/25.02.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpu?, pronunţată în dosar număr 1272/319/2019 rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020) în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (adică 3 luni şi 10 zile de închisoare), rezultând o pedeapsă de 1 an 1 lună şi 10 zile de închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin.2 teza finală C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus ini?ial suspendarea, respectiv 27.05.2020. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul-intimat F**** D***** C******* va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* M******** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune condamnatului-intimat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* M******** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul-intimat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Oraşului Târgu Lăpuş sau al Primăriei comunei Lăpuş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.a ?i b şi alin. 3 C.pen. se face de către S******** D* P********* M********. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia condamnatului-intimat asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul în care nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.10.2020.
Hotarare 238/2020 din 08.10.2020repune cauza pe rol pentru recalificarea cererii
Incheiere de sedinta din 10.09.2020