P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantZ***** V*****
Inculpat InculpatD***** M****
Inculpat InculpatD**** C***** F*****
Inculpat InculpatZ***** M****
Inculpat Inculpat1. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Z***** V***** , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 2. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D***** M****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 3. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D**** C***** F*****, , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 4. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Z***** M****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 5. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Parnica Stelica, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, care face obiectul sentin?ei penale nr. 57/15.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 2396/213/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1179/14.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, ?i infrac?iunea prevăzută de art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (data comiterii – 26.02.2019), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul Parnică Stelică prin sentin?a penală nr. 57/15.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 2396/213/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1179/14.10.2020 a Curţii de Apel Craiova şi va repune în individualitatea ei această pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal aplică inculpatului Parnică Stelică pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care se va adăuga în întregime pedeapsa amenzii penale de 10.000 lei urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare şi amenda penală de 10.000 lei. În baza art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 Cod penal‚ dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 57/15.06.2020 a Judecătoriei Corabia, respectiv de la data de 14.10.2020. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Parnică Stelică, ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Corabia sau în cadrul Spitalului orăşenesc Corabia, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate anterior care nu contravin prezentei şi va anula formele de executare emise anterior. 6. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Daiciu Viorel, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 97 alin.1 Cp dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 74/16.04.2019, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.1224/213/2018, definitivă prin neapelare la 13.05.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.74/16.04.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 al.1 şi 3 Cp şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.92 al.2 din Leg.nr.123/2012. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile prev. si ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen şi art.92 al.2 din Legea 123/2012 pentru care a fost judecat în dosarul nr. 1224/213/2018 al Judecătoriei Corabia si infracţiunea prev. si ped. de a art. 371 C. pen. din cauza de fata, în concurs real prevăzut de art.38 C.p. În baza art.39 C.p, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penala amintita anterior,cu pedeapsa din prezenta cauza, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adăuga un spor de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedepsă stabilite, cât şi pedeapsa amenzii penale de 10.000 lei în întregime, rezultând o pedeapsa finala de 1 an închisoare şi 10.000 lei amenda penală. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 13.05.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul Daiciu Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Daiciu Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul Daiciu Viorel să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 7. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Parnica Gheorghe, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 8. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Durac Iulica, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 9. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Daiciu Marian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 10. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Daiciu Viorel, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 11. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Slav Tiberiu, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 12. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mehmet Stelica, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 13. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mehmet Boris Florian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. 14. În baza art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Daiciu Spiru, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (200 zile amendă X 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 40 alin. (1) C. Pen. constatată că fapta prevăzută de art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) C. Pen. a fost săvâr?ită în concurs real cu fapta prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) C. Pen. (14.04.2017) şi fapta prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) C. Pen. (14.12.2017) pentru care inculpatul Daiciu Spiru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 44/17.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 444/213/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2018. Constată că prin sentinţa penală nr. 144/05.10.2020 pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 1404/213/2019 rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.10.2020 s-a dispus condamnarea inculpatului la amenda penală de 1.500 lei, pe care a achitat-o la data de 11.11.2020. Constată că prin sentin?a penală nr. 236/07.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 921/213/2019, definitivă prin decizia penală nr. 946/31.07.2020 a Cur?ii de Apel Craiova, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 44/17.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 444/213/2018, definitiva prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 236/07.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 921/213/2019, definitivă prin decizia penală nr. 946/31.07.2020 a Cur?ii de Apel Craiova şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru care a fost condamnat inculpatul Daiciu Spiru, în baza disp. art. 335 alin. (2) C. Pen., prin sentin?a penală nr. 44/17.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 444/213/2018 (fapta din 14.04.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru care a fost condamnat inculpatul Daiciu Spiru, în baza disp. art. 335 alin. (2) C. Pen., prin sentin?a penală nr. 44/17.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 444/213/2018 (fapta din 14.12.2017); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru care a fost condamnat inculpatul Daiciu Spiru, în baza disp. art. 335 alin. (1) C. Pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C. Pen şi art. 43 alin. (1) C. Pen, prin sentin?a penală nr. 236/07.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 921/213/2019 (fapta din 01.04.2019); În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) şi lit. e) rap. la art. 38 alin. (1) C. Pen., contope?te pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 44/17.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 444/213/2018 care au fost puse în individualitatea lor cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, astfel că inculpatul Daiciu Spiru va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adăuga sporul de 4 luni închisoare, reprezentând o treime (1/3) din totalul celeilalte pedepse pedepse stabilite, [1an+(1/3 x 12 luni)= 1 an şi 4 luni], urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei. În temeiul art. 43 alin. (1) C. Pen., adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 10.000 lei, pedeapsa de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 236/07.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 921/213/2019, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principala rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 10.000 lei. Constată că la data de 24.07.2021 inculpatul Daiciu Spiru s-a liberat condiţionat din executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, rămânând de executat un rest de 323 zile. Pe lângă pedeapsa principala rezultanta de 2 ani şi 10 luni închisoare, inculpatul va executa şi pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. Pen., pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., stabilite prin sentin?a penală nr. 236/07.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 921/213/2019. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 C.pr. pen.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate anterior care nu contravin prezentei şi va anula formele de executare emise anterior. Măsuri preventive În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. constată că inculpaţii Z***** V*****, Z***** M****, D***** M****, D**** C***** F*****, Parnică Stelică a fost reţinuţi, arestaţi preventiv de la data de 12.03.2021 la data de 18.03.2021. Măsuri de siguranţă În baza art. 5491 alin. (1) Cod proc. penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea cozii de unealtă din lemn cu lungimea de 1 metru ridicată de organele de poliţie din cadrul Poliţiei oraşului Corabia de la numitul Z***** V***** şi a două bâte - una cu lungimea de 1,30 metri şi diametrul de 4 cm şi cea de-a doua cu lungimea de 74 cm şi diametrul de 3 cm ridicate de organele de poliţie din cadrul Poliţiei oraşului Corabia de la numitul D***** M****. Cheltuieli judiciare În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii Slav Tiberiu, Durac Cosmin-Florea, D***** M****, Durac Iulică, Daiciu Viorel, Z***** M****, Parnică Gheorghe, Z***** V*****, Mehmet Boris Florian, Daiciu Viorel, zis Suru, Mehmet Stelică, Daiciu Spiru, Daiciu Marian, Parnică Stelică la plata sumei de 1.500 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 200 lei/fiecare pentru urmărirea penală, 700 lei/fiecare primul ciclu procesual incluzând şi faza de cameră preliminară). In temeiul art. 275 alin. (6) C. Pr. Pen. cheltuielile de judecata – onorariul de avocat in cuantum de 1253 lei pentru avocat Asănică Marinela Dana, conform delegatiei nr. 1919/13.11.2020, raman in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie in contul Baroului Olt. În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei hotărârii inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Corabia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2021.
Hotarare 294/2021 din 09.12.2021In temeiul art. 391 alin. 1,2,3 C. Pr.Pen. amana deliberarea , redactarea si pronuntarea hotararii la data de 09.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021Amana cauza si acorda un nou temnen de judecata la data de 18.11.2021, ora 09:00 pentru a da posibilitatea ambilor avocati sa fie prezenti.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2021 , în vederea continuării cercetării judecătoresti, dispune citarea martorilor si emiterea unei adrese catre parchet.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2021 , în vederea continuării cercetării judecătoresti, prin administrarea probatoriului de la urmărirea penală , citeaza martorii Multescu Corina Cristina si Gulie Stefania Florenta. Citează martorul lipsă Pana Tiberiu cu mandat de aducere prin organele de jandarmerie. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2021 în vederea continuării cercetării judecătore?ti, prin administrarea probatoriului de la urmărirea penală. Citează următorii trei martori din rechizitoriu. Citează martorul lipsă Bocai Marius cu mandat de aducere prin organele de jandarmerie.Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2021, pentru lipsa de procedură cu inculpatul Daiciu Spiru , arestat în altă cauză în Penitenciarul Pelendava .Se citează martorii lipsă cu mentiunea amenzii în caz de neprezentare. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte personal la următorul termen pentru audiere, nu se vor mai cita.Se citează inculpatul Daiciu Spiru prin administraţia locului de deţinere.Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost incuviinţat, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 21.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Acorda termen de judecata la data de 06.05.2021, interval orar 10:30-12:00 in vederea citarii martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Acorda termen la 15.04.2021 ora 10:30, pentru când se reia procedura de citare cu mandat de aducere a inculpa?ilor P.G., P.S.. S.T. Se citeaza primii 6 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Acorda termen la 04.03.2021 ora 10.30 , avand in vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales S. C. Se reia citarea cu inculpatul D.I. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Încuviin?ează cererile de amânare formulate in cauza si acorda termen la 21.01.2021. Se reia procedura de citare cu inculpa?ii lipsa cu mandate de aducere emise prin IJJ. Se citează inculpatul D.S. la locul de deten?ie.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător L.E, de la soluţionarea dosarului 922/213/2019* . Dispune înaintarea dosarului la compartimentul registratura în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 04.11.2020 la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.
Incheiere abtinere din 04.11.2020