F***** E***** l* C****** A***** Z****** C******
ReclamantC******** V*******
PârâtG******* A*****
PârâtH O T Ă R Ă Ş T E : Admite cererea având ca obiect succesiune, partaj judiciar ?i accesiune imobiliară artificială, formulată de reclamanta F. E., în contradictoriu cu pârâţii C. V. ş.a. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 28.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. i, judeţul Botoşani.
Hotarare 326/2021 din 28.05.2021DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 28.05.2021. Pronunţată astăzi, 18.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2021, interval orar 11.00 -13.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă, părţile vor lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză; se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert de 500 lei; părţile vor încheia o tranzacţie .
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică topo-cadastrală şi proba cu un martor, teze probatorie fiind aceea de a dovedi îmbunătă?irile efectuate de reclamantă la casă; Se pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru de 788 lei potrivit art.3 OUG nr.80/2013, pentru capătul de cerere privind accesiunea imobiliară artificială, cu posibilitatea formulării cererii de reexaminare asupra modului de stabilire a taxei sau cerere de ajutor public judiciar. Desemnează expert în cauză dl. Neaună Ioan nr.7 din listă, având ca obiective: identificarea suprafe?ei de teren ce compune masa succesorală; să propună o variantă de lotizare fără farmiţare, pe cât posibil formarea de loturi egale cantitativ şi calitativ; - o variantă de lotizarea conform propunerii formulată de pârâtul C******** V*******. Se pune în vedere reclamantei, prin apărător ales să depună lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile; -apărătorul reclamantei se obligă să asigure prezenţa martorului fără a fi citat. prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Anulează cererea având ca obiect succesiune + partaj judiciar formulată de reclamanta FASOLĂ EMILIA, (...), prin reprezentant convenţional, av. Zgîmbău Claudia, cu sediul profesional în municipiul Dorohoi, str. George Enescu, nr. 28, judeţul Botoşani. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020