D****** F*****
InculpatA************ J******** A F********* P****** D********
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăS* D* M******* C******** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul dispoziţiilor art.346 alin.1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 17.02.2020 în dosarul nr.297/P/2015 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin care a fost dispusă trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului D****** F*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 9 alin 2 din acelaşi act normativ, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969 ?i a art 5 din noul Codul penal, parte civilă fiind A****** N******** D* A*********** F******, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr.17, sector 5 prin D******* G******* R******** A F********* P****** P*******, cu sediul în Ploieşti, str. Aurel Vlaicu nr.22, judeţul Prahova prin A************ J******** A F********* P****** D********, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească nr.166, judeţul Dâmboviţa, iar parte responsabilă civilmente S* D* M******* C******** S** . Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 297/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Dispune începerea judecăţii. Prorogă stabilirea primului termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Soluţionată şi pronunţată la camera de consiliu, astăzi, 02.07.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.07.2020Termen - 02.07.2020, orele 12:30, pentru respectarea procedurii prevăzute de art.344 alin.2 teza a II-a din Codul de procedură penală, faţă de partea responsabilă civilmente - S* D* M******* C******** S**.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul disp. art. 43 alin. 3 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României cu referire la art. II pct. 1 din Decizia nr. 27/12.05.2020 a pre?edintelui Curţii de Apel Ploieşti, repune cauza pe rol. Constată că măsurile premergătoare prevăzute de art. 344 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală au fost dispuse în cauză anterior suspendării. Stabile?te termen la data de 10.06.2020 pentru când se citează inculpatul; partea civilă şi se încunoştinţează avocatul ales al inculpatului (notă telefonică), domnul avocat Pană Nicolae, precum şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.
Rezolutie din 15.05.2020Constatând că în raport de obiectul cauzei, prezentul dosar nu se încadrează în categoria cauzelor prevăzute de art.43 alin.1 şi 2 din Decretul nr.195/2020 şi nici a cauzelor de urgenţă deosebită astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr.8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, având în vedere şi Hotărârile pronunţate de CSM - Secţia pentru judecători nr.257/17.03.2020, respectiv 417/24.03.2020 dispune: Suspendă de drept procedura de cameră preliminară în prezenta cauză pe toată durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 26.03.2020