M***** E****
Intimat Parte vătămatăR*** D***** A***
Intimat Parte vătămatăM****** V******
Intimat Parte vătămatăE**** V*******
Intimat Parte vătămatăV**** M****** V******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ha?eg, inculpata Csiki Diana Mariana ?i păr?ile civile Banca Comercială Română ?i BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.42/09.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg în dosar nr.925/240/2015. Extinde efectele apelului declarat de inculpata Csiki Diana Mariana ?i cu privire la inculpatul Csiki Arthur-Ludovic. Desfiin?ează sentin?a penală atacată în ce prive?te: -solu?ia de achitare a inculpatei Csiki Diana Mariana de sub acuza?ia comiterii infrac?iunilor de: • înşelăciune prev. şi ped. de art. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal; • instigare la înşelăciune, prev. şi ped. de art. art. 47 coroborat la art.244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.38 alin, 1 Cod penal; • instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal; • instigare la uz de fals, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art.38 alin. 1 Cod penal; • fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.322 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal. -solu?ia de achitare a inculpatului Csiki Arthur-Ludovic de sub acuza?ia comiterii infrac?iunilor de: • înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin 1 Cod penal; • instigare la înşelăciune, prev. şi ped. art. 47, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin 1 Cod penal; • instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal • instigare la uz de fals, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal; • fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal. -temeiul juridic al achitării inculpa?ilor Csiki Diana Mariana ?i Csiki Arthur-Ludovic de sub învinuirea comiterii infrac?iunilor de: instigare la complicitate la în?elăciune, prev. de art.47 C.pen. raportat la art. 48 al.1 C.pen. ?i art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. ?i instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; -temeiul juridic al achitării inculpatei Drăgan Elena Lucia de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 al.1 C.pen. raportat l aart. 244 al.1 ?i 2 C.pen.; -omisiunea re?inerii la încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a pronun?at solu?ia de achitare a inculpatei Drăgan Elena Luciia a dispozi?iilor art. 35 al.1 C.pen ?i ale art. 5 C.pen. -omisiunea acordării dobânzilor legale aferente sumelor de bani acordate cu titlu de despăgubiri civile păr?ii civile Banca Comercială Română; -nerezolvarea integrală a ac?iunii civile formulată de BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucure?ti; -admiterea ac?iunilor civile exercitate de Secapital SRL Bucure?ti, Kruk România International SRL,Asset Portofolio Servicing SRL, EOS KSI Romania ?i Top Factoring SRL. Procedând la o nouă judecată, în aceste limite: I.În baza art. 396 al.6 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Csiki Diana Mariana pentru comiterea infrac?iunilor de: • înşelăciune prev. şi ped. de art. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal; • instigare la înşelăciune, prev. şi ped. de art. art. 47 coroborat la art.244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.38 alin, 1 Cod penal; • instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal; • instigare la uz de fals, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art.38 alin. 1 Cod penal; • fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.322 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Modifică temeiul juridic al achitării inculpatei Csiki Diana Mariana de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?inilor de instigare la complicitate la în?elăciune, prev. de art.47 C.pen. raportat la art. 48 al.1 C.pen. ?i art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. ?i instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, din art. 16 al.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. în art. 16 al.1 lit. b teza I C.pr.pen. II.În baza art. 396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Csiki Ludovic Arthur pentru comiterea infrac?iunilor de: • înşelăciune prev. şi ped. de art. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal; • instigare la înşelăciune, prev. şi ped. de art. art. 47 coroborat la art.244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.38 alin, 1 Cod penal; • instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal; • instigare la uz de fals, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art.38 alin. 1 Cod penal; • fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.322 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Modifică temeiul juridic al achitării inculpatului Csiki Ludovic Arthur de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?inilor de instigare la complicitate la în?elăciune, prev. de art.47 C.pen. raportat la art. 48 al.1 C.pen. ?i art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. ?i instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, din art. 16 al.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. în art. 16 al.1 lit. b teza I C.pr.pen. III. Re?ine la încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a pronun?at fa?ă de inculpata Drăgan Elena Lucia solu?ia de achitare, anume:complicitate la în?elăciune, prevăzută de art.48 al.1 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. ?i abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen., dispozi?iile art. 35 al.1 C.pen. ?i respectiv, art. 5 C.pen. Modifică temeiul juridic al achitării inculpatei Drăgan Elena Lucia de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prevăzută de art. art.48 al.1 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. din art. 16 al.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. în art. 16 al.1 lit. b teza I C.pr.pen. Lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucure?ti în raport cu inculpata Drăgan Elena Lucia. IV.Obligă în solidar pe inculpa?ii Csiki Ludovic Arthur ?i Csiki Diana Mariana să plătească păr?ii civile BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucure?ti suma de 44.000 lei (valoarea creditului aferent contractului nr. 26100363/17.09.2008 încheiat cu numita Muntean Alina Mihaela) plus dobânzile legale aferente, începând cu data săvâr?irii infrac?iunii (17.09.2008) ?i până la achitarea integrală a prejudiciului. V.Obligă în solidar pe inculpa?ii Csiki Ludovic Arthur ?i Csiki Diana Mariana să plătească păr?ii civile BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucure?ti dobânzile legale aferente sumelor de bani acordate acestei păr?i civile cu titlu de despăgubiri civile, începând cu data săvâr?irii infrac?iunilor (data încheierii contractelor de credit) ?i până la achitarea integrală a prejudiciului. VI.Obligă în solidar pe inculpa?ii Csiki Ludovic Arthur ?i Csiki Diana Mariana să plătească păr?ii civile BCR SA dobânzile legale aferente sumelor de bani acordate cu titlu de despăgubiri civile, începând cu data săvâr?irii infrac?iunilor (data încheierii contractelor de credit) ?i până la achitarea integrală a prejudiciului. VII.Respinge ca inadmisibile ac?iunile civile formulate de către Secapital SRL Bucure?ti, Kruk România International SRL,Asset Portofolio Servicing SRL, EOS KSI Romania ?i Top Factoring SRL. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Frumoca Nicoleta Tatiana împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă pe partea civilă Frumoca Nicoleta Tatiana să plătească statului suma de 240 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor judiciare urmâns să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C,pr,pen. În baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Csiki Ludovic Arthur, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14.02.2022, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 74/2022 din 14.02.2022Amână pronun?area la data de 14.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Amână pronun?area la data de 14.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021Faţă de lipsa martorilor, amânată cauza la data de 18.11.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amână cauza la data de 21.10.2021 ora 13,00 fa?ă d elipsa apărătorului ales al inculpatului apelant
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Amână cauza la data de 23.09.2021 ora 14,00 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza la data de 24.06.2021 ora 14,00 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2021 ora 13,30 faţă de lipsa apărătorului justificată de motive medicale
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amână cauza la data de 01.04.2021 ora 12,30 faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021amână cauza la data de 04.03.2021 ora 14,00 faţă de lipsa de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 04.02.2021