C******* M**** V*******
InculpatC******* C*****
InculpatS*** A**** -******
InculpatR****** M***** -******
InculpatB**** G***
InculpatIn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de doamna avocat Achim Marta Dalida. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentin?a penală nr. 520/12.11.2020, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 9288/94/2020, în sensul că se va adăuga paragraful: ,,Onorariul apărătorilor din oficiu, doamna avocat Achim Marta Dalida, în cuantum de 1.807 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior menţionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2022I.1.În baza art. 335 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din noaptea de 18/19.01.2020). 2.În baza art.. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.Pen, a art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din noaptea de 18/19.01.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 lit. C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 65 alin 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3.În baza art. 335 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere ((faptă din noaptea de 19/20.01.2020). 4.În baza art.. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.Pen, a art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din noaptea de 19/20.01.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 lit. C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 65 alin 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5.În baza art. 334 alin 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare(faptă din noaptea de 26/27.01.2020.) 6.În baza art. 335 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din noaptea de 26/27.01.2020). 7.În baza art.. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. Pen., art. 77 lit. a) din C.Pen., a art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i a art 41 Cod penal condamnă pe inculpatul Răducan Marian-Florin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată(faptă din noaptea de 26/27.01.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 lit. C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 65 alin 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin.1 ?i 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 23 luni închisoare, în total 3 ani şi 5 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 (patru) ani stabilit prin sentinţa penală nr. 195 din 21.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronunţată în dosarul 32836/300/2016, definitivă prin neapelare la data de19.04.2017. În temeiul art. 96 alin 4 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 195 din 21.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronunţată în dosarul 32836/300/2016, definitivă prin neapelare la data de19.04.2017. În temeiul art 43 alin 1 Cpp adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 195 din 21.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronunţată în dosarul 32836/300/2016, definitivă prin neapelare la data de19.04.2017, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art 72 Cod penal scade din durata pedepsei durata re?inerii, arestării preventive ?i la domiciliu din data de 27.10.2016 la data de 21.03.2017, precum ?i de la data de 26.03.2020 până în prezent. În temeiul art 399 alin 1 Cpp mentine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Răducan Marian-Florin, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea nr 19 din 26.03.2020, în dosarul penal nr 8137/94/2020. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. II:În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.Pen, a art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. şi art 43 alin 5 C.pen condamnă pe inculpatul B**** G*** (date) la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea de 20/21.12.2019). În temeiul art. 67 alin. 1 lit. C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 65 alin 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art 72 Cod penal scade din durata pedepsei durata re?inerii, arestării preventive ?i la domiciliu din data de 26.03.2020 până în prezent. În temeiul art 399 alin 1 Cpp mentine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B**** G***, prin încheierea instan?ei din data de 24.09.2020, în dosarul 9288/94/2020/a4 al Judecătoriei Buftea . Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. III.În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.Pen.condamnă pe inculpatul C******* M**** V******* (date) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din noaptea de 20/21.12.2019). În temeiul art. 91 alin 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului C******* M**** V******* pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art 92 C.pen şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) Sa comunice schimbarea locului de munca; e) Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art 93 alin 2 lit a Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Policlinica Pantelimon sau la Grădini?a nr 1 cu program prelungit Pantelimon, jud Ilfov, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. Sub aspectul laturii civile: În baza art 397 alin 1C.pr.pen. cu referire la art 25 alin 1 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile SC PROFI ROM FOOD SRL, SC CINTRO COM ?i SC KTR MANAGEMENT SRL. Obligă inculpa?ii B**** G*** ?i Căplescu Mihai-Valentin la plata în solidar către partea civilă SC Profi Rom Food SRL cu punctul de lucru în com Dascălu, jud Ilfov a sumei de 5000 lei( faptă din data de 20/21.01.2020). Obligă inculpatul Răducan Marian-Florin la plata către păr?ile civile: SC CINTRO COM SRL a sumei de 20000 lei(fapta din 19/20.012020), SC KTR MANAGEMENT SRL a sumei de 10432 lei(fapta din 18/19.01.2020), către partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL suma de 15201 lei(faptă din data de 26/27.01.2020). Onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Drăghici Florica Cornelia, av Dumitrescu Daniela-Alice ?i av Baciu Alexandra Camelia, în cuantum de 1807 lei fiecare rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministertului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 .11.2020.
Hotarare 520/2020 din 12.11.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.11.2020. Disjunge cauza în ceea ce îi priveşte pe inculpatii C******* C***** şi Stan Aurel-Andrei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020În vederea atasării sentintelor penale din cazierul judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020