P****** F****** p*** r*********** a***** G***** I**** A********
ReclamantP****** G******* p*** r*********** a***** G***** I**** A********
ReclamantU******* A************ T********** C***** C******** R*********** P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii POPESCU FLORINA şi POPESCU GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul U.A.T. CĂLINEŞTI. Constată dobândirea prin uzucapiune de către reclamanţi a dreptului de proprietate asupra imobilului-teren, în suprafaţă de 1049 mp, situat în intravilanul comunei Călineşti, sat Radu Negru, tarla 8, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- Soare Dumitru, Est- drum comunal, Sud- drum, Vest- Gârla Vrăneşti, identificat şi transpus în schiţă de plan conform raportului de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, teren care este compus din două categorii de folosinţă, respectiv S1-categorie de folosinţă curţi-construcţii în suprafaţă de 546 mp şi S2-categoria de folosinţă teren arabil în suprafaţă de 503 mp. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.09.2021.
Hotarare 807/2021 din 24.09.2021Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2021Amână pronunţarea la data de 17.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.09.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Ia act că păr?ile nu au formulat obiec?iuni la raportul de expertiză. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei cu suma de 500 lei, în sarcina reclaman?ilor, fixând onorariul definitiv la suma de 1500 lei. Pune în vedere reclaman?ilor să achite până la următorul termen de judecată diferen?a de onorariu în cuantum de 500 lei pentru expertul Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize Argeş după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Dispune revenirea asupra necesită?ii audierii celuilalt martor, respectiv Grigoroiu Damian. Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi, cu următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de circa 1000 mp situat în com. Călineşti, sat Radu Negru, tarla 8 jud. Argeş, cu vecini la N – Soare Dumitru, S – Drum, E – Drum comunal şi V – Gârlă, menţionat în cererea de chemare în judecată şi transpunerea acestuia în schiţă de plan cu stabilirea vecinătăţilor actuale şi a reperelor topometrice; - să se stabilească dacă terenul în litigiu este îngrădit şi dacă există edificate construcţii pe acest teren, în caz afirmativ să le evidenţieze pe schiţă cu o descriere sumară a acestora (materiale construc?ie, stare fizică, eventual vechime); - să se stabilească dacă pentru terenul identificat există suprapuneri cu terenurile altor persoane, în urma verificărilor eviden?ei Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi Unitatea Administrativ Teritorială Călineşti. Desemnează prin acordul părţilor pe expertul topograf Negru Gheorghe şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a comunica instanţei până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia şi cheltuielile pe care le implică. Pune în vedere pârâtei să depună până la următorul termen de judecată înscrisuri privind apartenen?a terenului în litigiu la domeniul statului sau al Unităţii Administrativ Teritoriale Călineşti. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Încuviinţează reclamanţilor proba testimonială pe teza probatorie a condi?iilor legale privind uzucapiunea şi jonc?iunea posesiilor. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu expertiză de specialitate, după audierea martorilor Grigoroiu Damian şi Niţă Nicolae care se citează la adresele indicate la fila 39 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Dispune revenirea cu adresă către Primăria com. Călineşti pentru a comunica la dosar situaţia actuală a suprafe?ei de teren de 1000 mp în litigiu, respectiv dacă a făcut obiectul legilor fondului funciar, dacă se află într-o zonă cooperativizată, iar în cazul în care este un teren din această categorie să precizeze dacă s-au emis acte de reconstituire a dreptului de proprietate şi în favoarea căror persoane. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020În temeiul art. 131 C.p.c. raportat la art. 117 C.p.c, instan?a constată că este competentă general, material ?i teritorial să judece cauza. În temeiul art. 238 C.p.c, estimează durata cercetării procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie solu?ionat într-un termen optim ?i previzibil. În temeiul art. 258 C.p.c., încuviin?ează reclamanţilor, în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri. Dispune, din oficiu, administrarea probei cu relaţii de la Primăria comunei Călineşti, pe teza probatorie anterior menţionată, vizând situaţia actuală a suprafe?ei de teren de 1000 mp în litigiu, respectiv dacă a făcut obiectul legilor fondului funciar, dacă se află într-o zonă cooperativizată, iar în cazul în care este un teren din această categorie să precizeze dacă s-au emis acte de reconstituire a dreptului de proprietate şi în favoarea căror persoane. Prorogă discutarea utilităţii probelor cu martori şi expertiza tehnică de specialitate după administrarea probelor încuviin?ate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020