U******* I**
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, U.I. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală aplicată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.pen. aplică inculpatului ca pedeapsa accesorie pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin S.P. nr. 943/F/30.052019, def. prin D.P. nr. 1333/15.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.97 alin. 1-C. pen, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 943/F/30.052019, def. prin D.P. nr. 1333/15.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 943/F/30.052019, def. prin D.P. nr. 1333/15.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin S .P. nr. 943/F/30.05.2019, def. prin D.P. nr. 1333/15.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria, ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii(aplicată prin S.P. nr. 943/F/30.05.2019 A Trib. Bucureşti), pe o perioadă de 2 ani, precum şi a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1, lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a b, g şi i C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.45 alin. 4 C.pen. deduce perioada executată din pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi g C.pen., până în prezent, respectiv de la data de 15.10.2019. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 943/F/30.05.2019, def. prin D.P. nr. 1333/15.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv data de 15.10.2019. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, U.I., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei comunei Bradu , sau în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a municipiului Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că prin S.P. nr. 943/F/30.05.2019, def. prin D.P. nr. 1333/15.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti s-a reţinut că inculpatul, U.I., a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore(01.02.2015-02.02.2015). În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 650 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 28.01.2021.
Hotarare 145/2021 din 28.01.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 28.01.2021. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 14.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Se emite adresa catre Tribunalul Bucure?ti -Secţia Penala, sa înainteze sentin?a penale nr.943/2019, cu menţiunea datei si modalităţii rămâneri definitive si date privind executarea. Amână judecarea cauzei la 14.01.2021, ora 08.30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020