C************* M******
PetentD********** I**** S*****
IntimatB***** A****** G********
IntimatÎn baza art.598 alin.(1) lit.c) cod procedură penală cu referire la art.275 alin.(2) cod procedură penală, admite contestaţia şi lămure?te dispozitivul încheierii penale nr.4/P/CP/21.01.2020 a Curţii de Apel Constanţa în sensul că ”suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat reprezintă contravaloarea actelor de procedură dispuse de organele judiciare în dosarul nr.6225/2/2019 privind plângerea formulată împotriva solu?iei de clasare emisă în dosarul nr.786/P/2018 al SIIJ”. În baza art.275 alin.(3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.20.
Hotarare 64/2020 din 10.06.2020Stabileşte pronun?area la data de 10.06.2020, pentru a se acorda posibilitatea contestatoarei de a depune note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020preschimbat la 24.03.2020, ora 9,00
Urmare admiterii cererii de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă - C. 7 CP şi PI, dosarul a fost rerepartizat la completul C. 1 CP şi PI
CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Minuta încheierii Dosar nr. 92/36/2020 Şedinţa din camera de consiliu din data de 20.03.2020 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 68 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă în dosarul penal nr. 92/36/2020 al Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, se menţin actele şi măsurile dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2020. Preşedinte, Raluca Georgeta Ceauşu
Incheiere abtinere din 20.03.2020