Dosar 92/842/2020 din 10.01.2020

contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c C.p.p.- Î.E. M./Înlăturare omisiune vădită


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 92/842/2020
Data dosar:
10.01.2020
Instanta:
Judecătoria Hârșova
Departament:
civil_penal
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c C.p.p.- Î.E. M./Înlăturare omisiune vădită
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 09:30

    Complet: C5
  • Încheiere

    Admite sesizarea.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2020
  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 11:30

    Complet: C5
  • Încheiere

    Admite sesizarea, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată prin omisiune în minuta Sentinţei penale nr. 41/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 92/842/2020 în ce-l priveşte pe condamnatul B.N, în sensul că, paragraful prin care s-a dispus Anulează Mandatul de executare penală nr. 61/23.12.2019 emis de Judecătoria Hârşova şi în a cărui executare se află condamnatul B.N, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, se completează cu următoarea menţiune şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului dacă nu este arestat în altă cauză. Paragraful astfel îndreptat va avea următorul conţinut Anulează Mandatul de executare penală nr. 61/23.12.2019 emis de Judecătoria Hârşova şi în a cărui executare se află condamnatul B.N, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului dacă nu este arestat în altă cauză. Restul dispozi?iilor sentin?ei penale nr. 41/27.02.2020, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 92/842/2020, rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 martie 2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2020
  • Sedinta din data de 27.02.2020 la ora 09:30

    Complet: C5 AP
  • admite cererea

    În baza art. 598 alin. (1) lit. c) cod procedură penală, admite contesta?ia la executare formulată de Judecătoria Hârşova-Compartimentul de Executări Penale cu privire la sentinţa penală nr. 48/22.05.2019, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 128/842/2019, definitivă la data de 23.12.2019 prin Decizia penală nr.1218/23.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, prin care au fost respinse ca nefondate apelurile declarate, referitor la inculpaţii B.N. şi M.A. Lămure?te dispozitivul sentin?ei penale nr. 48/22.05.2019, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 128/842/2019 definitivă la data de 23.12.2019 prin Decizia penală nr.1218/23.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, prin care au fost respinse ca nefondate apelurile declarate, astfel: Pentru inculpatul B.N., întrucât pedeapsa pentru care a fost eliberat condiţionat la data de 20.01.2017 prin S.P. nr. 37/26.01.2017, era considerată ca executată la data săvârşirii faptelor pentru care a fost pronunţată S.P. nr. 48/22.05.2019, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 128/842/2019, se înlătură menţiunea În baza art. 43 alin. 3 C.p. adaugă pedeapsa de 173 zile-amendă penală ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durată de 1 an ?i 4 luni de zile la restul de pedeapsă rămas de executat de 116 zile închisoare pentru care inculpatul a fost eliberat condi?ionat la data de 20.01.2017 prin S.P. nr. 37/26.01.2017. Cu privire la cuantumul pedepsei ce va fi executată de inculpatul, dispune îndreptarea erorii materiale , în sensul că în loc. de 137 zile amendă, cum eronat s-a menţionat, se va trece 157 zile amendă, cum este corect, şi se va reţine astfel: Inculpatul B.N. va executa efectiv pedeapsa de 157 (unasutăcincezişişapte) zile amendă penală, ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durată de 1 an ?i 4 luni de zile. Suma corespunzătoare unei zile de amendă penală este de 50 lei . Anulează Mandatul de executare penală nr. 61/23.12.2019 emis de Judecătoria Hârşova şi în a cărui executare se află condamnatul B.N., la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pentru inculpata M.A., Cu privire la cuantumul pedepsei pentru care s-a dispus amânarea aplicării, dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în loc de 100 zile amendă, cum eronat s-a menţionat, se va trece 180 zile amendă, cum este corect, şi se se va reţine astfel: În baza art. 83 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 180 (una sutăoptzeci) zile-amendă penală. Restul dispozi?iilor sentin?ei nr. 48/22.05.2019, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 128/842/2019, rămân neschimbate. În baza art. 275, alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2020.

    Hotarare 41/2020 din 27.02.2020
  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 09:30

    Complet: C5 AP
  • Amână pronunţarea

    Amanare pronuntare la data de 27.02.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020
  • Sedinta din data de 19.02.2020 la ora 09:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntare la data de 26.02.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020
  • Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 09:30

    Complet: C5-CP
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 19.02.2020 pentru lipsa dosarului de fond.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD