V***** T*****
ReclamantS******** (***** G*******
PârâtS******** E***
PârâtP******* c****** P***** L****** (********** I***
PârâtS***** d* P****** a c****** P***** L****** P***** L******
PârâtÎn ceea ce priveşte îndreptarea erorii materiale cu privire la renunţarea la capătul de cerere privind acordarea daunelor morale, o respinge, ca neîntemeiată, având în vedere, pe o parte, faptul că din transcrierea înregistrării şedinţei de judecată rezultă că reclamanta a renunţat la acest capăt de cerere, la interpelarea expresă a instanţei, iar pe de altă parte, în dreptul procesual civil nu există instituţia retragerii cererii, ci doar aceea a renunţării la judecată, instanţa calificând voinţa părţii în conformitate cu dispoziţiile art. 22 din C. pr. Civilă. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 27.09.2022, constatând că din eroare s-a menţionat faptul că au fost ascultaţi doi martori, în loc de faptul că a fost ascultat un martor, urmând a fi ascultat al doilea martor si dispune îndreptarea erorii in acest sens. Respinge solicitarea reclamantei, privind ascultarea altor martori, ca neîntemeiată, existenţa unei erori materiale neconstituind un motiv pentru suplimentarea probatoriului, iar instanţa s-a pronunţat deja asupra probei testimoniale, aceasta fiind administrată. Revine cu adresă către comuna Poiana Lacului sub sanctiunea amenzii judiciare, apreciind ca sunt necesare aceste inscrisuri, urmând ca la următorul termen de judecată sa se puna in discutie daca este necesară administrarea unei expertize. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023, ora 11.30, complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta, pârâtii S******** E***, P******* c****** P***** L****** (********** I*** si S***** d* P****** a c****** P***** L****** P***** L****** au termen in cunostinţă si se citează pârâta S******** (***** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Disjunge cererea având ca obiect „plângere contravenţională PV seria PAGZ nr. 0054969/15.06.2020”, petent V***** T***** şi intimat Poliţia Poiana Lacului şi formarea unui nou dosar, urmând ca acesta să fie înaintat către registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii, având în vedere că acest capăt de cerere nu are legătură cu obiectul cauzei. Ia act de precizarea reclamantei cu privire la renunţarea capătului de cerere privind obligarea pârâţilor la plata daunelor morale. Pune în vedere reclamantei să indice tipul expertizei si obiectivele acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresa către Primăria Poiana Lacului pentru a ne comunica care este în prezent situaţia juridică a podeţului tubular care traversează drumul judeţean 703A situat în com. Poiana Lacului, str. Dealul Viilor nr. 183, pozitionat în faţa proprietăţii pârâţilor Samarescu Georgeta si Samarescu Emil şi cu înaintarea eventualelor sesizări efectuate şi modalitatea de solutionare a acestor sesizări. Emite adresa către Garda Natională de Mediu (institutia judeţeană din Argeş) cu precizarea de a comunica eventualele sesizări si măsurile dispuse cu privire la podeţul tubular care traversează drumul judeţean 703A situat în com. Poiana Lacului, str. Dealul Viilor nr. 183, pozitionat în faţa proprietăţii pârâţilor Samarescu Georgeta si Samarescu Emil şi cu înaintarea eventualelor sesizări efectuate şi modalitatea de solutionare a acestor sesizări. Amână judecarea cauzei la 08.11.2022, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta are termen in cunoştinţa si se citează pârâţii Samarescu (Dana) Georgeta, S******** E***. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Încuviinţează pentru părţi proba testimonială, astfel pentru reclamantă încuviinţează proba testimonială cu martorul Crângaşu Violeta, iar pentru pârâtă martorul Spirea Marioara, care se vor cita pentru termenul următor. Prorogă proba cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamantă. Mentine termenul initial acordat la data de 28.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.08.2021
Incheiere de sedinta din 25.08.2021Introducerea si citarea în cauză, în calitate de pârâţi a numiţilor S******** E*** cu domiciliul în comuna Poiana lacului, sat. Dealul Viilor, Dumitrache Ion în calitate de primar al comunei Poiana Lacului şi Postul de Politie al comunei Poiana Lacului. Amână judecarea cauzei la 28.10.2021, sala 2, ORA 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 31.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020