U******** M****
InculpatU******** O***** V*****
InculpatI**** N****** A*****
InculpatN**** A***** E****
InculpatÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 36/Î/2020 din data de 10.03.2020 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 626/110/2020, defintivă prin Încheierea din 12.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 17/10.03.2020, 18/10.03.2020, 19/10.03.2020, respectiv 20/10.03.2020 faţă de inculpaţii: - U******** M****, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. - U******** O***** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. - Ioana Nicu?or Adrian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. introducerea în ţară, fără drept de droguri de risc prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen.; - Nedea Ancu?a Elena, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. introducerea în ţară, fără drept de droguri de risc prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen.; În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor U******** M****, U******** O***** V*****, Ioana Nicu?or Adrian şi Nedea Ancu?a Elena. Legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Conform art. 407, alin. 1 C. proc. pen. prezenta se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. respinge cererile formulate de inculpaţii U******** M****, U******** O***** V*****, Ioana Nicu?or Adrian şi Nedea Ancu?a Elena personal şi prin apărătorii aleşi, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Ia act că inculpaţii U******** M****, U******** O***** V*****, Ioana Nicu?or Adrian şi Nedea Ancu?a Elena au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 29.05.2020, ora 11:45.
Incheierefinalacameraconsiliu din 29.05.2020