D*** G*******
ReclamantC***** B****** P*** P*****
PârâtIa act de faptul că reclamantul nu formulează obiec?iuni cu privire la completarea raportului de expertiză ?i respinge obiec?iunile formulate de către pârâtă, re?inând că raportul de expertiză a fost întocmit corect ?i complet. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert, dispune majorarea acestuia cu suma de 1000 lei, onorariul definitiv fiind în cuantum de 2000 lei ?i pune diferen?a de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pentru achitarea onorariului definitiv de expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Admite cererile formulate de părţi de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completat. Amână cauza, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Admite obiecţiunile formulate de către pârâtă şi dispune refacerea raportului de expertiză în sensul celor menţionate de către pârâtă, urmând ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în scris. De asemenea, dispune completarea raportului de expertiză în sensul că pune în vedere expertului, în ceea ce priveşte obiectivul nr. 2, să indice eventualele semne naturale, acestea putând fi copaci, râuri etc, iar nu cele construite de mâna omului cum ar fi gardurile, acestea fiind delimitări artificiale. Totodată, în cuprinsul răspunsului la obiectivul nr. 2 se vor avea în vedere atât delimitările artificiale, cât şi cele naturale. Pune în vedere expertului să avizeze raportul de expertiză la OCPI, să întocmească deviz în acest sens, urmând să fie discutată o eventuală cerere de majorare după definitivarea raportului de expertiză. Amână cauza, în vederea răspunsului la obiecţiuni, şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Admite solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor şi amână cauza pentru a da posibilitate acestora să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a preciza, iar în măsura în care este o eroare materială, pentru a depune, schiţa cu datele de identificare ale terenului, având în vedere că la fila 2 a raportului de expertiză indică că acesta este situat în extravilanul comunei Budeasa, sat Calotesti, Tarla 24, iar în schiţă indică teren intravilan Comuna Stâlpeni, sat Ogrezea, pct. Ogrezea, Tarla 32. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentanţilor convenţional ai părţilor să precizeze dacă există o legătură de rudenie între aceştia, având în vedere faptul că au acelaşi nume. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Caplan Petre în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Având în vedere cele menţionate de domnul expert, pune în vedere domnului expert Caplan Petre că are posibilitatea de a solicita majorarea onorariului de expert, după depunerea lucrării. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Amână cauză, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografică pentru reclamant, având următoarele obiective: - identificarea terenului în litigiu şi transpunerea acestuia în schiţă, cu arătarea vecinătăţilor, suprafeţei şi categoriei de folosinţă; - să precizeze expertul dacă terenul este delimitat cu semne de hotar, inclusiv naturale şi să indice vechimea semnelor de hotar, în măsura în care este posibil; - să precizeze expertul cine a stăpânit terenul identificat la punctul 1 şi cine îl stăpâneşte în prezent, în măsura în care acest lucru este posibil; - să avizeze raportul de expertiză la OCPI. Desemnează, în mod aleatoriu, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. Numeşte expert pe domnul expert Caplan Petre, aflat la poziţia 3 din lista actualizată a experţilor. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Caplan Petre în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată după achitarea onorariului provizoriu de expert. Având în vedere cele susţinute de reprezentantul convenţional al pârâtei, respectiv că domnul expert desemnat în cauză nu ar avea staţie de măsurare, prorogă achitarea onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a preciza dacă deţine staţie pentru măsurarea terenului şi dacă are posibilitatea de a aviza raportul de expertiză la OCPI, conform standardelor solicitate de către aceştia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.01.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Budeasa, pentru a preciza dacă există pe raza comunei Budeasa o persoană pe nume L. M., unde locuie?te aceasta ?i dacă are informa?ii cu privire la faptul că aceasta ar fi decedat conform precizărilor reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător, faptul că, în măsura în care va ob?ine informa?ii certe că ar fi decedat martorul ?i dacă în?elege să solicite înlocuirea acestui martor, reclamantul să aibă martorul de înlocuit pregătit cu nume, prenume ?i adresa. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant cu privire la întâmpinare şi anulează întâmpinarea depusă de către pârâtă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează martorii la adresele indicate. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar un extras din rolul agricol al reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către A.N.F.P. Arge? pentru a comunica un extras din rolul fiscal cu privire la reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze în scris pentru următorul termen de judecată felul expertizei ?i obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021