B**** L***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** M**
Recurent ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
Recurent PârâtB****** F***** A******** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** M**
Recurent ReclamantP**** G***** R***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** M**
Recurent ReclamantT***** C******* M**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** M**
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de recurenţii Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual M.A.I pentru membrii de sindicat - Bosca Lucian, Brândaş Florin Alexandru, Popuţ George Robert, Torjoc Cristina Maria, I************ G****** A* P******* D* F******** şi Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei împotriva Sentinţei nr. 695 din 13.10.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi Rejudecând fondul: Respinge ca nefondată acţiunea privind obligarea pârâţilor la calcularea şi acordarea soldei de funcţie prin raportare la salariul de bază minim brut pe ţară, obligarea la calculul şi plata sumelor compensatorii şi obligarea la plata diferenţelor dintre solda de funcţie efectiv achitată şi cea datorată. Casează cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă petitele privind compensaţia de risc/pericol deosebit ţinând seama de considerentele prezentei decizii.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.Definitivă.
Hotarare 242/2021 din 26.03.2021Admite cererea formulată de recurenţii Bosca Lucian, Brândaş Florin Alexandru, Popuţ George Robert, Torjoc Cristina Maria, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual M.A.I., în contradictoriu cu intimaţii I************ G****** A* P******* D* F******** şi Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilo: - art. 21 alin. 1 din OG 38/2003 cu privire la sintagma „de până la”, art. 21 alin. 2 din OG 38/2003 prin raportare la prevederile art. 1 alin. 4 şi 5, art. 16, art. 31 şi art. 73 alin. 3 lit. j din Constituţie; - art. 14 alin. 1 din Anexa nr. VI a Legii nr. 153/2017 cu privire la sintagma „de până la”, şi a dispoziţiilor art. 14 alin. 5 din Anexa nr. VI a Legii nr. 153/2017, raportat la prevederile art. 1 alin. 4 şi 5, art. 16, art. 31 şi art. 73 alin. 3 lit. j din Constituţie; - art. 23 din Anexa nr. VI a Legii nr. 153/2017 cu privire la sintagma „structurile centrale ale instituţiilor din”, raportat la art. 1 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 din Constitu?ie; - art. 38 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 153/2017, raportat la art. 16 din Constituţie. Fără cale de atac. Pronunţată prin grefă azi, 12.03.2021. Amână pronunţarea asupra recursurilor pentru termenul din 26.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronuntarea în cauză la termenul din - 12 martie 2020, ora 12,00.Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021