L**** N******
ReclamantL**** L****
ReclamantM****** D** A***
PârâtM****** F****** A***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii L**** L**** şi L**** N****** în contradictoriu cu pârâtul M****** F****** A***. Stabileşte linia de hotar între imobilul înscris în CF 24441 Boroşneu Mare (Nr. CF vechi 970 Boroşneul Mic), nr.top.668/6, suprafaţa din acte de 889 mp, coproprietatea reclamanţilor L**** L**** şi L**** N****** şi imobilul înscris în CF nr.23174 Valea Mare, nr.cad.23174, suprafaţa din acte de 2691 mp, proprietatea pârâtului M****** F****** A***, ca fiind linia dintre punctele 6-7-8-9-10, astfel cum a fost identificat prin anexa nr.4 a raportului de expertiza tehnica judiciară nr.302/26.01.2022, întocmit în prezenta cauză de expert judiciar topograf Andrei Alexandru Ciprian şi admis prin procesul-verbal de recepţie nr.124/11.02.2022 al OCPI Covasna – BCPI Întorsura Buzăului, care face parte integranta din prezenta hotarâre. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Ia act că reclamanţii L**** L**** şi L**** N****** nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Obligă reclamanţii L**** L**** şi L**** N******, în solidar, la plata către pârâtul M****** F****** A*** a sumei de 2200 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 87/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2022, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martora Papuc Ilona. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu martora Sporea Dacia Iuliana. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării probei cu interogatoriul reclamantei L**** L**** propusă de pârât, proba testimonială cu martorii Rechiţean Ion şi Mihai Dumitru propuşi de părţi şi proba cu cercetarea locală propusă de reclamanţi, după administrarea interogatoriului pârâtului şi audierea martorilor încuviinţaţi. Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2022, ora 12,00, dată pentru se citează martorii Papuc Ilona şi Sporea Dacia Iuliana. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Încuviinţează luarea interogatoriului pârâtului, potrivit dispoziţiilor art.356 Cod procedură civilă, prin avocat. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării probei cu interogatoriul reclamantei L**** L**** propusă de pârât, proba testimonială cu martori propusă de ambele părţi şi proba cu cercetarea locală propusă de reclamanţi, după administrarea interogatoriului pârâtului. Amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2022, ora 10,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Respinge cererea reclamanţilor prin apărător ales, privind reducerea onorariului solicitat de expert, în sumă de 3600 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru efectuarea raportului de expertiză, la suma de 3600 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în sumă de 2100 lei, în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a comunica la dosar raportul de expertiză în forma avizată de O.C.P.I. Covasna. Pune în vedere pârâtului prin apărător ales, să depună la dosar documentaţia cadastrală ce a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al pârâtului în cartea funciară, inclusiv procesul verbal de vecinătate, dacă există. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât, proba cu interogatoriul reclamantului L**** N******. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantei L**** L**** propusă de pârât, proba testimonială cu martori propusă de ambele părţi şi proba cu cercetarea locală propusă de reclamanţi, după administrarea interogatoriilor încuviinţate. Se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2021, ora 10,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi prin apărător ales la raportul de expertiză şi discutarea contestaţiei formulate împotriva cuantumului onorariului de expertiză solicitat de expert, la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării încuviinţări celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 28 octombrie 2021, ora 10,50, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi prin apărător ales, pentru studierea raportului de expertiză. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză pârâtului. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării încuviinţări celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2021, ora 10,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Se revine cu adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian, pentru efectuarea expertizei tehnice topografice dispuse în cauză. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării încuviinţări celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 16 septembrie 2021, ora 10,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână judecata cauzei la data de 24 iunie 2021, ora 09,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Se revine cu adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian, pentru efectuarea expertizei tehnice topografice dispuse în cauză. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării încuviinţări celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 27 mai 2021, ora 10,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d teza II Cod procedură civilă, dispune sancţionarea expertului Szekereş Istvan, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii executorii. Executorie cu privire la amendă. Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător ales, de înlocuire a expertului Szekerş Istvan, cu un alt expert. Numeşte în calitate de expert pe d-nul Andrei Alexandru Ciprian, ales de comun acord de către ambele părţi. Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian, căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză prin înlocuirea expertului iniţial desemnat, Szekeres Istvan, obiectivele expertizei tehnice topografice stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, căruia i se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză, a fost înlocuit expertul Szekers Istvan cu d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. De asemenea, pune în vedere să transfere onorariul provizoriu achitat în sumă de 1500 lei, în contul expertului nou desemnat. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării încuviinţări celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 22 aprilie 2021, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Se revine cu adresă către expert Szekereş Istvan, pentru efectuarea expertizei tehnice topografice dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării încuviinţări celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 11 martie 2021, ora 10,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna judecata cauzei şi va reveni cu adresă la expert, acesta urmând a fi contactat şi telefonic, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză judiciară. Amână judecata cauzei la data de 11.02.2021, ora.09.30.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Rectifică numele pârâtului în sistem ECRIS, ca fiind corect M****** F****** A*** şi nu cum greşit a fost indicat M****** D** A***. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârât, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică topografică judiciară. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice topografice judiciare, următoarele: -identificarea terenului părţilor cu date de carte funciară; -stabilirea liniei de graniţă; -să se indice dacă există o suprafaţă ocupată sau nu. Desemnează expert prin tragere la sorţi, pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, pe d-nul Szekereş Istvan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea lucrării, în sarcina reclamanţilor, la suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către expert Szekereş Istvan, căruia i se comunică obiectivele expertizei tehnice topografice stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, căruia i se comunică numele expertului desemnat în cauză, onorariu provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Prorogă discutarea încuviinţării celorlalte probe, respectiv proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu martorii Boricean Aurel şi Burlacu Relu Adrian (propuşi de reclamanţi) şi Sporea Dacia Iuliana şi Mihai Dumitru (propuşi de pârât), după administrarea probei cu expertiza tehnică topografică judiciară. Amână judecata cauzei la data de 3 decembrie 2020, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020