B**** V*****
InculpatS******** S*****
InculpatC********* G***
Intimat InculpatD**** A******
InculpatL**** N******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează încheierea din data de 16.10.2020, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 9368/302/2020/a9 şi rejudecând: În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a contestatorilor inculpaţi C********* G***, zis ”Bertolon”, fiul lui ...?i LIDER NICU?OR, zis ”Crecea”, fiul lui .... În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de contestatorii inculpaţi: C********* G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 30/UP/2020, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi LIDER NICU?OR, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/2020, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.10.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu1009/2020 din 23.10.2020