D*********** - S***
ContestatorD********* C******
Intimat CondamnatDP.94/CO/Admite contesta?ia declarată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT împotriva sentin?ei penale nr. 1468/27.09.2019, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul penal nr. 9375/3/2019*. Desfiinţează sentin?a contestată şi rejudecând în fond: În temeiul art.595 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.4 teza a II-a C. pen. respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de persoana condamnată D********* C******. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă persoana condamnată la 200 de lei cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea cauzei în fond. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea căii de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2020.
Hotarare 94/2020 din 19.03.2020Amana pronuntarea la data de 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2020Termen de pronun?are la data de 09.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti din data de 21.01.2020 ?i din data de 29.01.2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020În baza art.68, art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată declara?ia de ab?inere a domnului judecător Mihai Alexandru Mihalcea. Dispune continuarea judecă?ii de completul ini?ial investit cu solu?ionarea dosarului. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 05.02.2020.
Incheiere abtinere din 05.02.2020