C********* S***** - T****
Contestator InculpatCalifică contestaţia formulată de avocatul Stoleru Sorin ca fiind o cerere de înlăturare a omisiunii vădite în sensul art. 279 C.pr.pen. respectiv omisiunea pronunţării cu privire la sumele pretinse de avocaţi. Dispune scoaterea de pe rolul acestei instanţe a contestaţiei şi înaintarea la Judecătoria Bacău în vederea soluţionării. În temeiul art. 425 ind.1, alin.7, pct. 2, lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpata CATRINCIUC SIMONA-TANŢA împotriva încheierii nr. 11 din data de 24.01.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 940/180/2020. Desfiin?ează în totalitate încheierea contestată, re?ine cauza spre rejudecare ?i pe fond: În temeiul art. 202, alin. 2, art. 242, alin. 1 şi art. 16, lit. g C.pr.pen. revocă măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpata Catrinciuc Simona-Tanţa prin încheierea nr. 11 din data de 24.01.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 940/180/2020. Dispune punerea inculpatei în libertate dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Constată că inculpata contestatoare a fost asistată de apărător din oficiu. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.01.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu23/2020 din 27.01.2020