Dosar 940/282/2020 din 23.06.2020

vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 940/282/2020
Data dosar:
23.06.2020
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2021 la ora 12:00

    Complet: 2CJPI
  • Soluţionare

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art. 196 alin 1 şi 4 din C.p.,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B**** V*****,fiul lui Ion şi Ana,,născut la data de 02.09.1977 în oraşul Pogoanele,domiciliat în oraşul Pogoanele,str.9 Mai,nr.16,judeţul Buzău,cetăţean român, studii 4 clase, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut,fără ocupaţie,fără loc de muncă,cu antecedente penale,în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 02.08.2018, a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art 196 alin 1 şi 4 C.p. În temeiul prevederilor art.55 lit. a) cod penal,rap. la art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) , b) şi j) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c) Cod penal,respectiv după executarea pedepsei închisorii,după graţierea totală sau a restului de pedeapsă,după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b şi j cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul prevederilor art.97 alin.1 cod penal, desfiinţează sentinţa penală nr.187/12.11.2018, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr.1133/282/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2018, reţine existenţa autorităţii de lucru judecat cu privire la existenţa infracţiunilor si a pedepselor aplicate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare si repune în individualitatea lor cele două pedepse, de 2 ani închisoare si 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa nr.187/12.11.2018, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr.1133/282/2018. Constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal, şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedeapse cu închisoare, respectiv 1 an închisoare, inculpatul având de executat, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a) cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) , b) şi j) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c) Cod penal,respectiv după executarea pedepsei închisorii,după graţierea totală sau a restului de pedeapsă,după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor art.45 alin.5,cu aplicarea alin.1 şi 2 cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit. a , b şi j cod penal în condiţiile art.65 alin.3 cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezenţei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza prevederilor art.399 alin.9 cod proc.penală şi art.72 alin.1 cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani închisoare, durata măsurii reţinerii inculpatului de 1 zi (03.08.2018) , durata masurii preventive a arestului preventiv si durata pedepsei efectiv executată din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa nr.187/12.11.2018, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr.1133/282/2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.295/27.11.2018, emis în baza sentinţei penale nr. 187/12.11.2018, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr.1133/282/2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, potrivit dispozitivului prezentei sentinţe,la data ramanerii definitive a prezenţei hotarari. Admite ca întemeiate,în parte, cererile de despăgubiri civile formulate de partile civile şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.397 alin.1 , art.19 alin.1,art.21 , art.25 şi art.86 cod proc.penală,cu aplicarea prevederilor art.1349 alin.1,1357,1381,1382 ,1385, 1391 alin.2 şi 1392 cod civil: - obligă, inculpatul la plata către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzau, a sumei de 2835,23 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea părţii civile M****** C*******, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale; - obligă partea responsabilă civilmente, Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania, la plata către partea civilă M****** C******* a sumei de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale; - obligă partea responsabilă civilmente, Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania,la plata catre partea civilă M****** C******* a sumei de 20.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale. In temeiul art.276 alin.1 Cod pr. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare reprezentand onorariu aparator ales -parte civilă, av Pîrlog Gabriel. În temeiul prevederilor art.398 în ref. la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In temeiul art.275 alin.6 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare in cuantum de 1.495 lei, reprezentand onorariu aparator din oficiu,av Vlasceanu Cristina-delegatia nr.106/07.10.2020, raman in sarcina statului. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat ,părţile civile si partea responsabilă civilmente în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,30.03.2021 .

    Hotarare 60/2021 din 30.03.2021
  • Sedinta din data de 29.03.2021 la ora 14:00

    Complet: 2CJPI
  • Amână pronunţarea

    În temeiul prevederilor art.391 Cod proc.pen. amână la data de 30.03.2021, ora 12,00, pronunţarea hotărârii în cauza penală de mai sus,instanţa neavand timpul fizic necesar in acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,29.03.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2021
  • Sedinta din data de 17.03.2021 la ora 11:00

    Complet: 2CJPI
  • Amână pronunţarea

    În temeiul prevederilor art.391 Cod proc.pen. amână la data de 29.03.2021, ora 14,00 pronunţarea hotărârii în cauza penală de mai sus,instanţa neavand timpul fizic necesar in acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,17.03.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD