Dosar 9420/333/2020 din 29.12.2020

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9420/333/2020
Data dosar:
29.12.2020
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.12.2020 la ora 14:45

    Complet: Complet 1 drepturi si libertati
  • respinge cererea

    În temeiul dispoziţiilor art.227 alin.1 Cod de procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui (ds. U.P. nr.7223/P/2020) de arestare preventivă a inculpatului MIHULCĂ FLORIN pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art.257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art.206 C.pen. şi a unei infracţiuni de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului, prev. de art.336 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 al.1 C.pen; În temeiul dispoziţiilor art.227 alin.2 raportat la dispoziţiile art.218 Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art.202 alin.1,3,4 lit. d Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul MIHULCĂ FLORIN, cu datele de stare civilă anterior menţionate, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art.257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art.206 C.pen. şi a unei infracţiuni de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului, prev. de art.336 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 al.1 C.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 29.12.2020 până la data de 27.01.2021, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul MIHULCĂ FLORIN ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără forme legale, situat în sat/com. Olteneşti, jud. Vaslui (locuinţa părinţilor săi), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 lit.a, b Cod de procedură penală, impune inculpatului MIHULCĂ FLORIN să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Nechifor Adrian Petru şi Coadă-Lată-Popa Răducu sau membrii de familie ale acestora, precum şi cu martorii: Agafiţei Oana Mihaela, Sîrbu Manuela Cătălina, Ciochină Iulian, Ciochină Florin Georgică şi Lupu Alexandru Ionuţ. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului MIHULCĂ FLORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului MIHULCĂ FLORIN dispoziţiile art.221 alin.5 – alin.7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului MIHULCĂ FLORIN Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, judeţ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia. În baza art. 215 alin. 5 teza finală Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia ce este desemnat a-l supraveghea pe inculpat, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului MIHULCĂ FLORIN, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora vor sesiza, de îndată, procurorul, în cursul urmăririi penale, şi judecătorul de Cameră preliminară sau instanţa de judecată, după trimiterea în judecată. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului MIHULCĂ FLORIN de sub puterea Ordonanţei de reţinere dispusă faţă de acesta, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la expirarea acesteia. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.12.2020, ora 15:45.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 65/2020 din 29.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD