Dosar 9425/296/2020/a1.5 din 22.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.12.2020 la ora 12:00

  Complet: C5P

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 18/19.09.2020, pronunţată în dosar nr. 8763/296/2020 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 15/CJDL/2020, pronunţată la data de 23.09.2020 de Tribunalul Satu Mare, privind pe inculpatul LAKATOŞ JOZSEF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal; - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, în prezent, în arest preventiv în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/19.09.2020 emis de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8763/296/2020. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat, aceasta urmând a fi verificată, în etapa camerei preliminare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiata cererea formulată de inculpat şi avocatul din oficiu al acestuia privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata117/2020 din 22.12.2020