M**** N******
InculpatÎn baza art. 279 rap. la art.278 Cod procedură penală; Admite cererea formulată de avocat Deacu Cristian Stefan privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentintei penale nr. 237 din data de 15.07.2020 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 942/122/2020 şi dispune completarea acestora astfel: „Onorariul avocatului din oficiu in suma de 554 lei (avocat Deacu Cristian Ştefan) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2020În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.- Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie cu inculpatul M**** N****** şi în consecinţă: În baza art. 48 Cp rap. la art. 289 C. pen. rap. la art. 6 din Lege nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale din data de data de 20.06.2019, ora 16:01, beneficiar candidat Spătaru Ovidiu-Adrian, din perioada 03-04.07.2019, beneficiar - proprietar de autoturism MIRCEA DANIEL CIPRIAN şi din perioada 06-07.08.2019, beneficiari - proprietari de autoturisme Manolescu Nicu şi Văduva Lucian), condamnă pe inculpatului M**** N******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art.67 a!in.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. . a, şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin 1 lit. b C.pen.. In baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada executării pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpatul M**** N******, potrivit art. 92 alin. 1 C.pen. In baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de către această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, la Servicii Locale S.A. Giurgiu şi/sau Episcopia Giurgiu. In baza art. 91 alin. 4 C.p.p., se atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă a săvârşii noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, precum şi ale art. 97 C.p. privind anularea suspendării pentru infracţiuni săvârşite anterior. In baza art. 98 C.p., în cazul în care condamnatul nu a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată. În temeiul art. 112 alin. 1, lit. e rap. la art. 112 alin. 5 C.p., dispune confiscarea de la inculpatul M**** N****** a sumelor de 300 de euro şi 1500 de lei, luate mită de ofiţerul Văduva Mitică, cu ajutorul său. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 466/P/20I8 din dala de 23.12.2019. asupra sumei de 300 de euro, în vederea confiscării speciale şi asupra sumei de 419 Euro, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, în privinţa sumei totale de 719 euro fiind emisă recipisa de consemnare nr. 206018635/1 din data de 14.01.2020. În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 Cp.p cu referire la art. 274 Cp.p., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2300 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2020.
Hotarare 237/2020 din 15.07.2020stabileste pronuntarea la data de 15.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020