R******* F*****
InculpatR******* C*********
InculpatR******* M****
InculpatC**** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rechizitoriul din data de ..din dosarul nr. ...al Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei, privind pe inculpaţii: R. F.,.trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal , cu aplicarea art.- 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; R.C. trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal , cu aplicarea art.- 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; R. M., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal , cu aplicarea art.- 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii... Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 2385 lei, pentru asistenţa juridică a inculpaţilor în faza de camera preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj, în favoarea domnului avocat C. C.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.07.2020.
Hotararecameraconsiliu231/2020 din 08.07.2020