M****** N******
InculpatM*** I**** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. şi la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M****** N******, ...., cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 150 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 61 alin. (1), (2) şi (3) C.pen. stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 10 lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea de furt, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, săvârşită la data de 09.02.2020, este concurentă cu infracţiunea de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., săvâr?ită la data de 11.12.2019, pentru care s-a aplicat, prin Sentinţa penală nr. 248 din data de 15.05.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 1422/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 pentru inculpatul M****** N******, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1700 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 170 zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă). În baza art. 40 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. c) şi art. 38 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 170 de zile-amendă, la care se adaugă sporul obligatoriu de 50 de zile-amendă (o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul M****** N****** fiind de 220 de zile amendă. În baza art. 61 alin. (2) C.pen. cu referire la Decizia nr. 20/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?iei – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 10 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata unei amenzi de 2.200 (două mii două sute) lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea – credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul M****** N****** a fost re?inut în cauză pentru 24 de ore, începând cu data de 12.12.2019, orele 13.20 (conform Sentin?ei penale nr. 248 din data de 15.05.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 1422/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 pentru inculpatul M****** N******). Men?ine celelalte dispoziţii ale Sentin?ei penale nr. 248 din data de 15.05.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 1422/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 pentru inculpatul M****** N******. Ia act că persoana vătămată MEGA IMAGE S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Stefan Nicole Soranda, în cuantum de 868 lei (pentru faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Hotarare 255/2021 din 28.04.2021Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. În baza art. 278 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii cuprinse în minuta Încheierii din data de 15.04.2021, pronun?ată în dosarul 9450/1748/2020, în sensul că se va menţiona în mod corect „Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.04.2021.”, iar nu „Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2021.”, cum s-a consemnat în mod eronat. În baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare în cuprinsul Încheierii din data de 15.04.2021, pronun?ată în dosarul 9450/1748/2020. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2021În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 28.04.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2021stabileste pronuntarea la data de 15.04.2021
Incheiere de sedinta din 06.04.2021amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 09.03.2021amână cauza în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului ?i efectuarea formelor de căutare
Incheiere de sedinta din 09.02.2021