S***** M* A******** I****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 587 alin. 3 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Stoica Alexandru Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1996/04.08.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 9467/301/2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 300 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cocan Mihaela, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2020.
Hotarare 644/2020 din 30.09.2020In temeiul art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 Cod procedura penala, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecată 2 Contesta?ii CP/F-U, cerere formulata de către contestatorul Stoica Alexandru Ionuţ. In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă pe contestatorul Stoica Alexandru Ionuţ la plata a 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză, cheltuieli generate de soluţionarea prezentei cereri de recuzare. Fără cale de atac. Pronun?ata in sedinta publica, astăzi, 18.09.2020.
Incheiere recuzare din 18.09.2020In vederea solutionarii cererii de recuzare trimite cauza la completul imediat urmator.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020