M****** L****** A***
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatRespinge plângerea contraven?ională formulată de către petentul MUNTEAN LUDOVIC-ALIN, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN HUNEDOARA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ha?eg. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14 octombrie 2020.
Hotarare 456/2020 din 14.10.2020In temeiul art. 258 corob cu art.255 c,pr civilă încuviinţează din nou pentru petent efectuarea unei copii după inregistrarea video depusă de intimat . Incuviinţează cererea avocatului petentului privind audierea martorului prezent la usa instantei , martor care a fost audiat sub prestare de juramant , depozitia acestuia fiind consemnată in declaratia de martor depusă la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2020 , ora 9,00
Incheiere de sedinta din 16.09.2020In temeiul art. 258 corob cu art.255 c,pr civilă încuviinţează pentru parti proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi cu înregistrarea video depusă de intimat . Incuviinţează cererea avocatului petentului privind eliberarea unei copii a CD ului depus la dosarul cauzei. Respinge solicitarea petentului privind depunerea la dosarul cauzei a ordinului de serviciu al agentului constatator având în vedere următoarele aspecte. Nicio dispoziţie legală nu condiţionează posibilitatea constatării şi sancţionării contravenţiilor de către agenţii de poliţie rutieră de existenţa unui ordin de serviciu. Dimpotrivă, potrivit art. 2 din O.U.G.195/2002, îndrumarea, supravegherea şi controlul respectării normelor de circulaţie pe drumurile publice se fac de către politia rutieră din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, care are obligaţia să ia măsurile legale în cazul în care constata încălcări ale acestora. Mai mult, instanţa a constatat că potrivit prevederilor art. 44 alin (1) din Legea nr.360/2002 privind Statutul Poli?istului şi dispozi?iilor art.26 alin (1) pct. 10 din Legea nr.218/2002 privind organizarea ?i func?ionarea Poli?iei Române, serviciul poli?ienesc are caracter permanent ?i obligatoriu ?i poli?i?tii au ca atribu?ie constatarea contraven?iilor ?i aplicarea sanc?iunilor contraven?ionale, această activitate nefiind condiţionată de existenţa unui ordin de serviciu. Respinge solicitarea petentului privind depunerea la dosarul cauzei a autorizaţiei de operator radar pentru agentul Ivancu Anton deoarece această dispozitie a fost abrogată potrivit anexei 28 la Ordinul 187/2009. Respinge si solicitarea petentului privind depunerea la dosarul cauzei a certificatului de omologare a aparatului radar ,buletinul de verificare metrologică a aparatului radar în termen de valabilitate ca nefiind utilă cauzei, la dosar fiind depus buletinul de verificare metrologică nr. BBSC /02.01 -3274 emis la 18.12.2019 . Incuviintează cererea avocatului petentului privind emiterea unei adrese care CNADR pentru a ne comunica regimul de viteză aplicabil pe raza localităţii Ruşor . Raportat la administrarea probei testimoniale pune în vedere avocatului petentului să depună la dosarul cauzei o cerere cu numele si adresa martorului pentru a putea fi discutată. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 202o , ora 10,00
Incheiere de sedinta din 29.07.2020