Dosar 9471/315/2020 din 26.11.2020

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9471/315/2020
Data dosar:
26.11.2020
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2021 la ora 09:00

    Complet: C1 special exec. penale
  • Încheiere

    Constată îndeplinită procedura prev. de art.511 Cod proc.penală, faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptelor.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2021
  • Sedinta din data de 02.09.2021 la ora 12:30

    Complet: C1 special exec. penale
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului, stabileşte un nou termen la data de 21.09.2021

    Incheiere de sedinta din 02.09.2021
  • Sedinta din data de 31.08.2021 la ora 09:00

    Complet: C1 special exec. penale
  • Termen preschimbat

    Preschimbă termenul la data de 02.09.2021.

  • Sedinta din data de 07.07.2021 la ora 08:30

    Complet: C4-penal-amanare
  • Soluţionare

    I. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., art. 158 alin. 1 şi art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 230 alin. 1 din Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit b şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen, în forma prevăzută de lege la data comiterii faptei, încetează procesul penal faţă de inculpatul DMV, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, ca urmare a împăcării (faptă din data de 21/22.10.2015, în dauna părţii civile D****** D***** I****). II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. art. 230 alin. 1 din Cod penal, cu referire la art. 228 alin. 1-229 alin. lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Cod penal, condamnă pe inculpatul OMG, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă. (faptă din data de 21/22.10.2015, în dauna părţii civile D****** D***** I****) În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Cod penal, condamnă pe inculpatul OBREJAN MARIAN-GIGI, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 21/22.10.2015, în dauna părţii civile D****** D***** I****) În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 335 alin.1 Cod penal, cu, condamnă pe inculpatul OBREJAN MARIAN-GIGI, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere. (faptă din data de 21/22.10.2015) În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal şi art.129 alin. 4 Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse ( 6 luni +9 luni), urmând ca acesta să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în concurs cu fapta din data de 28.08.2015, pentru care prin sentinţa penală nr. 789/04.04.2017, pronunţată de Judecătoria Ploişeti, în dosarul nr. 22527/281/2016, rămasă definitivă la data de 07.06.2017, prin decizia nr. 689 a Curţii de Apel Ploieşti, i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 4 luni. În baza art. 129 alin.2 lit. b Cod penal coroborat cu art. 129 alin. 4 Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare se aplică 1 din durata măsurii educative aplicate, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 6 luni închisoare. În baza 129 alin. 3 Cod penal, din pedeaspa executată se scade ce s-a executat din măsura educativă, respectiv 09.06.2017-02.09.2018. În baza art. 129 alin. 5 Cod penal, executarea pedepsei se va face în regim de detenţie. III. În baza disp. art. 129 alin. 1 C.pen. rap la art. 120 C.pen, art.114 alin. 1 C.pen. şi art. 128 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului MIF, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice o durată de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 din Cod Penal, cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b şi d din Cod penal, furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit b şi d din Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. (fapte din data de 21/22.10.2015) În baza disp. art.121 alin. 1 lit. a şi e C.p., impune inculpatului Mircea Ionuţ Florin, ca pe parcursul măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Potrivit disp. art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării acestor obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Latura civilă În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. şi art. 25 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dumitru Daniel-Ionut, domiciliat în comuna Bilciuresti, sat Bilciuresti nr. 162, judeţ Dâmboviţa, prin recuperarea prejudiciului. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen., obligă pe inculpatul Drăgucian Marian – Vasile şi pe partea civilă Dumitru Daniel-Ionut, la plata sumei de 128 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, cheltuieli efectuate în cursul urmării penale, cameră preliminară, verificare măsuri şi faza de judecată. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii Obrejan Marian Gigi şi Mircea Ionuţ - Florin, la plata sumei de 250 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cheltuieli efectuate în cursul urmării penale, cameră preliminară, verificare măsuri şi faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Obrejan Marian Gigi, avocat Păcureţu Georgeta, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4892/2020, în cuantum total de 868 lei, se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mircea Ionuţ Florin, avocat Vasile Isabelle, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4890/2020, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2021.

    Hotarare 292/2021 din 07.07.2021
  • Sedinta din data de 08.06.2021 la ora 11:00

    Complet: C4-penal
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod. proc. penală, stabileşte pronunţarea la data de 07.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică din data de 08.06.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021
  • Sedinta din data de 11.05.2021 la ora 12:00

    Complet: C4-penal
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 08.06.2021, ora 11:00 pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărători.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2021
  • Sedinta din data de 13.04.2021 la ora 11:30

    Complet: C4-penal
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 11.05.2021, ora 12:00, pentru când va fi citat inculpatul lipsă.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD