V****** M********** I****
ReclamantB**** C********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtI********* N******* A* P************
PârâtAdmite excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară, astfel cum a fost modificată, înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomi?a, la data de 14.09.2020, sub număr unic de dosar 948/98/2020, formulată de reclamanta VLĂDUCĂ MARGHILOMAN IRINA (date), în contradictoriu cu pârâ?ii B**** C******** (date), STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE (date) ?i INSTITUTUL NA?IONAL AL PATRIMONIULUI (date), întrucât există autoritate de lucru judecat în ceea ce prive?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei. Respinge cererea reconven?ională, formulată de pârâtul-reclamant INSTITUTUL NA?IONAL AL PATRIMONIULUI, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă VLĂDUCĂ MARGHILOMAN IRINA, ca rămasă fără obiect. Ia act că pârâtul INSTITUTUL NA?IONAL AL PATRIMONIULUI va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediu grefei instanţei astăzi, 06.10.2021.
Hotarare 1078/2021 din 06.10.2021Amână pronunţarea la data de 06.10.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul greferi instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021Amână pronunţarea la data de 29.09.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul greferi instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 8.298 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru , precum şi posibilitatea formulării cererii de ajutor public judiciar. Taxa de timbru se achită în contul bugetului sector 2 Bucureşti, iar dovada plăţii se depune în original la dosar, aşa cum urmează a se depune şi originalul primei taxei judiciare de timbru achitată în cauză. Totodată, pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună, până la termenul de judecată următor, toate înscrisurile şi toate probele pe care le apreciază necesare, utile, pertinente, concludente pentru soluţionarea excepţiilor invocate prin cele două întâmpinări şi, de asemenea, să facă dovada că aceste înscrisuri au fost comunicate şi părţilor adverse. Pentru timbrarea acţiunii şi pentru depunerea înscrisurilor şi a tuturor probelor apreciază ca fiind utile cauzei pentru soluţionarea excepţiilor, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2021, ora 11,00, la cererea atât a reprezentantului convenţional al reclamantei, cât şi a reprezentantului convenţional al pârâtului Institutul Naţional al Patrimoniului care a învederat faptul că va fi plecat din ţară în perioadele 5-12 iulie şi 17-24 iulie şi la acest moment nu ştie dacă îşi poate sigura substituirea pentru termenele de judecată din datele de 06.07.2021 şi 20.07.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amână judecarea cauzei pentru legala îndeplinire a procedurii de citare. Se citează pârâta B**** C******** la adresa indicată în cererea de chemare în judecată de către reclamantă, cu menţiunea că potrivit art. 156 din Noul Cod de procedură civilă, are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. Citarea acestei părţi se va realiza potrivit dispoziţiilor art. 155 alin. 1 pct. 13 din Noul Cod de procedură civilă, citaţia urmând să fie trimisă cu scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi cu confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la Poşta Română în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2021, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Admite cererea de amânare a judecării pentru lipsă de apărare, urmând ca până la termenul de judecată următor reprezentantul convenţional al reclamantei să depună înscrisurile despre care face vorbire în cerere şi pe care pretinde că nu le-a putut depune din motive obiective, sub sancţiunea amendării. Amână judecata cauzei şi pune în vedere, reprezentantului convenţional al reclamantei, ca în cazul în care nu se poate prezenta la termenul de judecată ce se va acorda, să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării. Acordă termen de judecată la data de 11 mai 2021, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Admite solicitarea părţilor de a proroga discutarea competenţei de soluţionarea a cauzei de către tribunal la termenul de judecată următor. Pentru a se da posibilitate reclamantei să studieze înscrisurile depuse de pârâtul Institutul Naţional al Patrimoniului referitoare la valoarea imobilului, dispune amânarea cauzei, urmând ca părţile să depună puncte de vedere scrise cu privire la competenţa tribunalului de soluţionare a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 30 martie 2021, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021