G****** E****** D****
InculpatS*** M***** N******
InculpatG**** V******
Parte civilăO***** V***** D*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., va condamna inculpatul Golumbu David Emanuel, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de 20/21.08.2019 în dauna părţii vătămate Oajdea Vasile Daniel. În baza art. 396 alin. (1,) şi (2) Cod procedură penală, art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., va condamna inculpatul Golumbu David Emanuel, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de 20/21.08.2019 în dauna părţii vătămate G**** V******. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul cauzei sunt concurente între ele ?i concurente cu infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, fiind suspendată executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere 2 ani, prin sentinţa penală nr. 44 din 17.09.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosar nr. 926/274/2020. În baza art. 97 Cod penal rap. la art. 40 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 44 din 17.09.2021, contopeşte pedepsele aplicate pentru cele trei infracţiuni mai sus amintite şi aplică inculpatului Golumbu David Emanuel pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se va calcula potrivit art.92 alin.2 C.p de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 44 din 17.09.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosar nr. 926/274/2020 al Judecătoriei Orşova, respectiv 18.10.2021. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul Golumbu David Emanuel să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, respectiv activită?i de curăţenie şi întreţinere în cadrul Primăriei mun. Orşova sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal rap.la art. 228 alin. (l) Cod penal va condamna inculpatul Stan Marian Nicuşor, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de 20/21.08.2019 în dauna părţii vătămate G**** V******. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, art. 270 alin. 1 Cod penal va condamna inculpatul Stan Marian Nicuşor, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire săvâr?ită în noaptea de 20/21.08.2019 în dauna părţii vătămate Oajdea Vasile Daniel. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele ?i concurente cu infrac?iunile prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 28/05.05.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosar nr.40/274/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr.1484/19.11.2021, pronunţată de către Curtea de Apel Craiova În baza art. 97 Cod penal rap. la art.40 alin. 1 C.pen., art.38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru cele patru infrac?iuni mai sus amintite şi aplică inculpatului Stan Marian-Nicuşor pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care adaugă un spor de un an închisoare ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a şi b, rap. la art. 67 alin. (1) şi art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice func?ie publică şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, va aplica pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal ce se va executa în condi?iile art. 65 alin.3 C.penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei pe care urmează să o execute inculpatul durata re?inerii ?i arestării preventive, începând cu data de 23.12.2020 până la 19.11.2021 , precum ?i perioada de deten?ie deja executată, de la data de 19.11.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 29/2021 din 19.11.2021, emis în dosar nr 40/274/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru inculpat, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19 C.pr. pen. şi art.1349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată, constituită parte civilă, Oajdea Vasile Daniel şi obligă inculpa?ii, în solidar, către această parte civilă, la plata sumei de 35.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19 C.pr. pen. şi art.1349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată, constituită parte civilă, G**** V******, şi obligă inculpa?ii, în solidar, către această parte vătămată, la plata sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile. Onorariul apărătorului din oficiu av. Cotarcea Ramona, potrivit delega?iei nr. 14/11.02.2021 în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu av. Martin Ciprian, potrivit delega?iei nr. 38/15.06.2021 în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpaţii Golumbu David Emanuel şi Stan Marian Nicuşor, la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (150 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i 450 lei, fiecare, în cursul judeca?ii, în camera preliminară şi primă instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.07.2022
Hotarare 47/2022 din 18.07.2022Amână pronunţarea la 18.07.2022. Pronunţată în şedinţa publică, la 11.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2022Amână pronunţarea la 11.07.2022. Pronunţată în şedinţa publică, la 20.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberare, pronun?are şi redactarea hotărârii se stabile?te termen la data de 20.06.2022, pronunţarea urmând să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 02.05.2022.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Amână cauza pentru a se ataşa sentinţele penale de condamnare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Amână cauzza având în vedere lipsa martorului Radu Marian.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Amână cauza pentru a se readministra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Amână cauza la 07.02.2022, în vederea respectării principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 03.01.2022Amână cauza pentru a se reveni cu adrese către IPJ Mehedinţi pentru fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Amână cauza, pentru a se efectua comisia rogatorie.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Amână cauza, având în vedere lipsa martorei Ignat.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amână cauza pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.08.2021Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpaţilor din art. 229 alin. (l) lit. b)C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) Cod penal în art. 229 alin. (l) lit. b)C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) Cod penal cu reţinerea art. 5 NCP. Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.07.2021Amână cauza pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inc. Golumbu Emanuel David.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul Golumbu Emanuel David in vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Amână cauza pentru a se cita inculpatul Golumbu Emanuel David , cu mandat de aducere, şi la cererea av. Cotarcea Ramona pentru a da posibilitate părţilor la împăcare.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021