G**** G*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului G**** G*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare de opera?iuni, fără drept, cu articole pirotehnice, prev. ?i ped. de art. 37 lit. a din Legea 126/1995 rep. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Primăria Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor articole pirotehnice ridicate de la inculpatul G**** G***** în data de 30.12.2018 ?i depozitate la sediul IPJ Timi? – SAESP: 7 buc. cutii, con?inând fiecare câte 20 buc. articole articole pirotehnice, cu inscrip?ia Original, categ. P1, cod 1646-P1-153-002-51 ?i 29 buc. cutii, con?inând fiecare câte 12 buc. articole articole pirotehnice, cu inscrip?ia Widow Maker, kl. 3, cod JC02-PL-NWP. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.
Hotarare 367/2021 din 10.02.2021Amână pronun?area la data de 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021Amână pronun?area la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Amână cauza la data de 12.01.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020