U** V***** V*****
Condamnat ContestatorÎn temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de contestatorul Uţă Vasile Viorel... împotriva deciziei penale nr. 275 CJ/9.09.2020, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul cu numărul de mai sus, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, potrivit delegaţiei nr. 9897/11.01.2021 – avocat Popa Smaranda, care va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 9.02.2021. ,
Hotarare 11/2021 din 09.02.2021Amână pronun?area la 9 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la 26 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021