Dosar 9512/236/2020/a2 din 12.11.2020

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9512/236/2020/a2
Data dosar:
12.11.2020
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2020 la ora 09:00

    Complet: CAM3
  • Încheiere

    În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) ?i (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Drăgănescu Vasile – Ionu? zis „Sile”, Drăgănescu Vasile – Ionu? zis „Ionu?”, Drăgănescu Marius-George. În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor: 1. Drăgănescu Vasile – Ionu? zis „Sile”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată (perioada decembrie 2019-17 iunie 2020), faptă prev. de art. 213 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi a art. 35 alin. (1) C.pen.; 2. Drăgănescu Vasile – Ionu? zis „Ionu?”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată (perioada decembrie 2019-17 iunie 2020), faptă prev. de art. 213 alin. (1) şi (2) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi a art. 35 alin. (1) C.pen. 3. Drăgănescu Marius-George, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism în formă continuată (perioada decembrie 2019-17 iunie 2020), faptă prev. de art. 213 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi a art. 35 alin. (1) din C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de proxenetism, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 213 alin. (1) şi (2) C.Pen. ambele cu aplic art. 38 alin. (1) din C.pen. Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv fa?ă de cei trei inculpa?i. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) ?i (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatelor Drăgănescu Ana-Maria ?i Răducanu Florentina-Ionela. În baza art. 208 alin. (3) ?i (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatelor: 1. Drăgănescu Ana – Maria, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată (perioada decembrie 2019-17 iunie 2020), faptă prev. de art. 213 alin. (1) şi (2) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi a art. 35 alin. (1) C.pen.; 2. Răducanu Florentina- jud. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism, în formă continuată (perioada decembrie 2019-17 iunie 2020), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 213 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i a art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatelor Drăgănescu Ana – Maria ?i Răducanu Ionela-Petronela obligaţia de a nu părăsi imobilele de domiciliu după cum urmează: Drăgănescu Ana – Maria, comuna Băneasa, -------------?i Răducanu Ionela-Petronela, zisa „Ioana”, comuna Băneasa,---------------. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatele au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct, indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Tudorache Geanina Florentina ?i Lupu Ionela Florentina. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu fa?ă de cele două inculpate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edintă publică, astăzi, 13.11.2020, orele 09.30, conform art. 203 alin. (6) C.proc. pen.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD