D****** G***** S******
InculpatS* A***** S*
Parte vătămatăS* E******* C****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 228, al. 1 – 229, al. 2, lit. b, C. pen. cu aplicarea art. 396, al. 6, raportat la art. 16, al. 1, lit. g, C. pr. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Dumitru George-Stelian......sub aspectul săvârşirii la data de 02.11.2020 a unei infracţiuni de furt calificat faţă de persoana vătămată S* E******* C****** S** (prin reprezentant Adam Gheorghe) cu sediul în Târgovi?te, strada Constantin Brâncoveanu, nr. 71, bl. B5, sc. A, et. 1, ap. 4, judeţ Dâmbovi?a, ca urmare a împăcării. În baza art. 228, al. 1 – 229, al. 1, lit. e, C. pen. cu aplicarea art. 35, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 396, al. 10C. pr. pen. condamnă pe inculpatul Dumitru George-Stelian la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea la datele de 23.09.2020, 30.09.2020 şi 15.10.2020 a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată faţă de persoana vătămată S* A***** S* (prin reprezentant Petrescu Andrei-Ginu) cu sediul în Târgovi?te, strada Gării, nr. 6, judeţ Dâmbovi?a. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) nu va părăsi teritoriul României fără acordul instanţei; g) va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei Târgovişte, judeţ Dâmboviţa sau al Arhiepiscopiei Târgoviştei – Mânăstirea Stelea. În baza art. 91, al. 4, C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere, inclusiv neachitarea obligaţiilor civile, ori a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în acest caz urmând a se executa în mod efectiv pedeapsa într-un loc de deţinere. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din datele de 15.10.2020 şi 03.11.2020, precum şi a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 06.11.2020 la 22.04.2021. În baza art. 398 şi art. 241, al. 1 1 lit. a, C. pr. pen. constată încetarea de drept la momentul pronunţării prezentei, a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. În baza art. 397 şi art. 25 C. pr. pen. respinge ca nedovedită acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* A***** S* (prin reprezentant Petrescu Andrei-Ginu) cu sediul în Târgovi?te, strada Gării, nr. 6, judeţ Dâmbovi?a şi ia act că prejudiciul produs de către inculpat a fost acoperit în integralitate. În baza art. 274, al. 1, C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 175/2021 din 22.04.2021În baza art. 391, al. 1, C. pr. pen. stabileşte pronunţarea la data de 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Pentru precizarea acţiunii civile.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Pentru a se realiza împăcarea.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Pentru lipsa de procedura cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021